MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163801947 · doi:10.1109/p2p.2008.35

CliqueStream: An Efficient and Fault-Resilient Live Streaming Network on a Clustered Peer-to-Peer Overlay

2008· preprint· en· W2163801947 sur OpenAlexaff
Shah Asaduzzaman, Ying Qiao, Gregor von Bochmann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePeer-to-Peer Network Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverlayComputer scienceComputer networkOverlay networkRobustness (evolution)Distributed computingLocalityFault toleranceRedundancy (engineering)Peer-to-peerExploitOperating systemThe Internet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several overlay-based live multimedia streaming platforms have been proposed in the recent peer-to-peer streaming literature. In most of the cases, the overlay neighbors are chosen randomly for robustness of the overlay. However, this causes nodes that are distant in terms of proximity in the underlying physical network to become neighbors, and thus data travels unnecessary distances before reaching the destination. For efficiency of bulk data transmission like multimedia streaming, the overlay neighborhood should resemble the proximity in the underlying network. In this paper, we exploit the proximity and redundancy properties of a recently proposed clique-based clustered overlay network, named eQuus, to build efficient as well as robust overlays for multimedia stream dissemination. To combine the efficiency of content pushing over tree structured overlays and the robustness of data-driven mesh overlays, higher capacity stable nodes are organized in tree structure to carry the long haul traffic and less stable nodes with intermittent presence are organized in localized meshes. The overlay construction and fault-recovery procedures are explained in details. Simulation study demonstrates the good locality properties of the platform. The outage time and control overhead induced by the failure recovery mechanism are minimal as demonstrated by the analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0040,011
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeer-to-Peer Network TechnologiesTravaux en français237 207