Cyclic enkephalin analogs containing various <i>para</i>‐substituted phenylalanine derivatives in place of Tyr<sup>1</sup> are potent opioid agonists*
Notice bibliographique
Résumé
The cyclic enkephalin analog H-Tyr-c[D-Cys-Gly-Phe(pNO(2))-D-Cys]NH(2) is a highly potent opioid agonist with IC(50)s of 35 pm and 19 pm in the guinea-pig ileum (GPI) and mouse vas deferens (MVD) assays, respectively. The Phe(1)-analog of this peptide showed 370-fold and 6790-fold lower agonist potency in the GPI and MVD assays, respectively, indicating the importance of the Tyr(1) hydroxyl-group in the interaction with mu and delta opioid receptors. In the present study, the effect of various substituents (-NH(2), -NO(2), -CN, -CH(3), -COOH, -COCH(3), -CONH(2)) introduced in the para-position of the Phe(1)-residue of H-Phe-c[D-Cys-Gly-Phe(pNO(2))-D-Cys]NH(2) on the in vitro opioid activity profile was examined. Most analogs showed enhanced mu and delta agonist potencies in the two bioassays, except for the Phe(pCOOH)(1)-analog, which was weakly active, probably as a consequence of the negative charge. The most potent compounds were the Phe(pCOH(3))(1)- and the Phe(pCONH(2))(1)-analogs. The latter compound showed subnanomolar mu and delta agonist potencies and represents the most potent enkephalin analog lacking the Tyr(1) hydroxyl-group reported to date. Taken together, these results indicate that various substituents introduced in the para-position of Phe(1) enhance opioid activity via hydrogen bonding or hydrophobic interactions with the receptor. Comparison with existing structure-activity relationship on phenolic hydroxyl replacements in morphinans indicates that these nonpeptide opiates and some of the cyclic enkephalin analogs described here may have different modes of binding to the receptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».