Laminar burning speed and flame structure of 1,1-difluoroethane (HFC-152a)/air and difluoromethane (HFC-32)/air mixtures
Notice bibliographique
Résumé
Of recent importance is the laminar burning speed of hydrofluorocarbons (HFCs) used in the refrigerant industry. Since the adoption of the Montreal Protocol in 1989 and the Kyoto Protocol in 1997 there has been an ongoing phase-out of chlorofluorocarbons (CFCs) and hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) which deplete the ozone layer. Refrigerant companies are working to develop alternatives to CFC and HCFC based chemicals that have long been used in air conditioning and refrigeration systems. Alternatives that are currently in use include HFCs such as (HFC-134a); however HFC-134a has recently been deemed an environmental danger as well and will be phased out accordingly. Other HFCs with desirable thermodynamic properties are potential replacements but they are flammable and so the potential for ignition must be evaluated very carefully. The American Society of Heating, Refrigeration, and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE) and the International Organization for Standardization (ISO) are finalizing a new international standard that specifies that laminar burning speed will be the parameter that classifies a chemical as being mildly flammable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».