MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174346028 · doi:10.1139/bcb-2013-0047

Intron retention: a human <i>DKC1</i> gene common splicing event

2013· article· en· W2174346028 sur OpenAlexvenueno aff
Mimmo Turano, Alberto Angrisani, Nunzia Di Maio, Maria Furia

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIntronGeneDyskeratosis congenitaGeneticsAlternative splicingGene isoformRNA splicingNonsense-mediated decayGene expressionTelomereRNACell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identification of alternatively spliced transcripts produced by a gene is a crucial step in deciphering the bulk of its biological roles and the overall processes that regulate its activity. By using a combination of bioinformatic and molecular approaches we identified, cloned, and characterized 3 novel alternative splice isoforms derived from human dyskeratosis congenita 1 (hDKC1), an essential human gene causative of the X-linked dyskeratosis congenita disease and involved in multiple functions related to cell growth, proliferation, and telomere maintenance. Expression of the new isoforms, all characterized by intron retention, was confirmed by RT-PCR in a panel of diverse cell lines and normal human tissues, and despite the presence of premature termination codons, was not down-regulated by the mechanism of nonsense-mediated decay. Accumulation of these transcripts fluctuated distinctly in the diverse tissues and during in vitro differentiation of Caco2 cells, suggesting that their ratio may contribute to the gene functional diversity across different cell types. Intriguingly, the structure of one isoform leads to exonize an intronically encoded small nucleolar RNA (snoRNA), highlighting an additional layer of complexity that can contribute to overall gene regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207