Genetic Variation Among Different Indian Populations of Cabbage Diamondback Moth ( Plutella xylostella ; Lepidoptera: Plutellidae) Based on Mitochondrial DNA
Notice bibliographique
Résumé
Plutella xylostella (L.), commonly known as diamondback moth, is one of the most widely distributed and serious pests of cruciferous crops across the world. To examine the pattern and magnitude of genetic variation in this species in India, a fragment of the mitochondrial (mt) Cytochrome C oxidase subunit I ( COXI ) gene of P. xylostella collected from thirteen provinces in India, spanning a geographic area of ~ 12250000 km 2 , was sequenced. Sequence analysis of the 658 bp mt COXI gene from 13 populations resulted in 9 haplotypes, of which 5 populations clustered to form a haplotype group. Among these populations, 11 polymorphic sites were observed, of which 5 were transitional and 6 were of transversional substitution. Phylogenetic analysis in comparison with nucleotide sequences of other countries obtained from GenBank showed that all the populations were highly interrelated. From a geographical perspective, high rates of migration between Indian populations suggest that dispersal of gene flow over considerable distances is a major factor in the development of genetic variability in the species. Nevertheless, we believe that these variations are induced by local selection pressure in insecticide usage, host strain variation and cultural practices. Our study has revealed that Indian populations of P. xylostella are not homogeneous and use of DNA barcoding with more suitable markers can resolve the issues related to the demography of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».