The Volumetric Properties of Carbonyl Sulfide and Carbon Dioxide Mixtures from <i>T</i> = 322 to 393 K and <i>p</i> = 2.5 to 35 MPa: Application to COS Hydrolysis in Subsurface Injectate Streams
Notice bibliographique
Résumé
This work describes an exploration of high-pressure acid gas chemical equilibria in CO 2 rich fluids aimed at subsurface injection for acid gas reinjection, carbon sequestration, or enhanced oil recovery. To develop the capability to calculate both physical and chemical equilibria involving COS under high-pressure injectate conditions, we have measured the density changes associated with mixing COS (1) and CO 2 (2) at temperatures between T = 322.91 and 393.25 K and up to p = 35 MPa. These density differences were used to calculate apparent molar volumes for COS, which were used to calibrate binary mixing parameters for high-accuracy reduced Helmholtz energy equations-of-state (γ ν,12 = 1.0496 and γ T,12 = 0.94085). The new mixing parameters were shown to reproduce low-temperature p – x phase behavior measurements reported in the literature. The optimized mixing parameters were then applied in a Gibbs Energy Minimization (GEM) routine to find the enthalpy of formation for COS from literature equilibrium measurements at atmospheric conditions (Δ f H 298.15K,0.1 MPa (COS) = 141.744 ± 0.803 kJ mol –1 ). The same GEM routine was used to explore the reaction of acid gases at applicable high-pressures. Results showed a decreased reaction of H 2 S + CO 2 at low-temperature and low-pressure, that is, COS hydrolysis is less favorable at high-pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».