← Retour à la cohorte
A genome-wide analysis of the response to inhaled β2-agonists in chronic obstructive pulmonary disease
Megan Hardin, Min Hyun Cho, Eric Yuk Fai Wan, David A. Lomas, Harvey O. Coxson, Jørgen Vestbo, Julie Yates, Àlvar Agustí, Peter Calverley, B Celli, Courtney Crim, Stephen I. Rennard, Emiel F.�M. Wouters, Surya P. Bhatt, Victor Kim, Joe Ramsdell, E.A. Regan, Barry J. Make, John E. Hokanson, James D. Crapo, Terri H. Beaty, C.P. Hersh, Edwin K. Silverman, Elizabeth A. Regan, Nan M. Laird, Christoph Lange, Michael Cho, Stephanie A. Santorico, Dawn L. DeMeo, Nadia N. Hansel, Craig P. Hersh, Peter J. Castaldi, Merry‐Lynn McDonald, Emily S. Wan, Jacqueline B. Hetmanski, Margaret M. Parker, Marilyn G. Foreman, Brian D. Hobbs, Robert Busch, Adel El-Bouiez, Dandi Qiao, Eitan Halper‐Stromberg, Ferdouse Begum, Sungho Won, Brittney Fredericksen, Sharon M. Lutz, David A. Lynch, MeiLan K. Han, Eric A. Hoffman, Stephen M. Humphries, Francine L. Jacobson, Philip F. Judy, Ella A. Kazerooni, John D. Newell, James C. Ross, Raúl San Jośe Estépar, Berend C. Stoel, Juerg Tschirren, Eva M. van Rikxoort, Bram van Ginneken, Carla G. Wilson, Mustafa Al Qaisi, Teresa Gray, Alex Kluiber, Tanya Mann, Jered Sieren, Douglas R. Stinson, Joyce Schroeder, Edwin J.R. van Beek, Robert L. Jensen, D. H. Everett, Anna Faino, Matthew Strand, Jennifer L. Black‐Shinn, Gregory L. Kinney, Katherine Pratte, Jeffrey L. Curtis, Carlos José Álvarez Martínez, Perry G. Pernicano, Nicola A. Hanania, Philip Alapat, Venkata Bandi, Mustafa Atik, Aladin M. Boriek, Kalpatha Guntupalli, Elizabeth Guy, Amit Parulekar, Arun C. Nachiappan, R. Graham Barr, Byron Thomashow, John Austin, Belinda D’Souza, Gregory D. Pearson, Anna Rozenshtein, Neil R. MacIntyre, H. Page McAdams, Charlene McEvoy, Joseph Tashjian, Robert A. Wise, Robert H. Brown, Karen M. Horton, Nirupama Putcha, Richard Casaburi, Alessandra Adami, János Pórszász, Hans Fischer, Matthew J. Budoff, Dan Cannon, Harry B. Rossiter, Amir Sharafkhaneh, Charlie Lan, Christine Wendt, Brian Bell, Gloria Westney, Eugene A. Berkowitz, Russell P. Bowler, Richard Rosiello, David Pace, Gerard J. Criner, David Ciccolella, Francis Cordova, Chandra Dass, R D'Alonzo, Parag Desai, Michael R. Jacobs, Steven G. Kelsen, A.J. Mamary, Nathaniel Marchetti, Aditti Satti, Kartik Shenoy, Robert M. Steiner, Alex Swift, Irene Swift, Gloria Vega-Sanchez, Hrudaya Nath, Mark T. Dransfield, William C. Bailey, J. Michael Wells, Paul J. Friedman, Xavier Soler, Andrew Yen, Alejandro Cornellas, Brad Thompson, Fernando D. Martínez, Joanne Billings, Tadashi Allen, Frank C. Sciurba, Divay Chandra, Joel L. Weissfeld, Carl R. Fuhrman, Jessica Bon, Antonio Anzueto, Sylvia Adams, Diego Maselli-Caceres, Mario E. Ruiz, Jean Bourbeau, Mark Fitzgerald, Pilar Hernández, K. J. Killian, Robert D. Levy, F. Maltais, D. E. O'Donnell, J. KREPELKA, David I. Quinn, Mitja Košnik, Palma de Mallorca, Y. I. Feschenko, V. Gavrisyuk, L. P. Yashina, Dave Singh, Jadwiga A. Wedzicha, S. Kristine Braman, G. Giessel, Mark H. Gotfried, Gilbert S. Greenwald, NA Hanania, D.A. Mahler, Carolyn L. Rochester, Paul Scanlon, Dan Schuller, Thomas M. Siler, Adam Wanner, Lisa Edwards, William MacNee, Bruce E. Miller, Ruth Tal‐Singer
Notice bibliographique
RevueThe Pharmacogenomics Journal · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute for Health and Care ResearchNational Institute of Nursing ResearchMedical Research CouncilNational Institutes of HealthPfizerNational Heart, Lung, and Blood InstituteSunovionAstraZenecaCSL BehringGlaxoSmithKlineCOPD Foundation
Mots-clésCOPDSingle-nucleotide polymorphismGenome-wide association studyMedicineGenetic associationInternal medicineBioinformaticsGeneticsGeneGenotypeBiology
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations37
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon