Geochemical processes in the formation of ‘forest rings’: examples of reduced chimney formation in the absence of mineral deposits
Notice bibliographique
Résumé
Forest rings are large circular features common in boreal forests in Ontario, Canada, characterized by ring-shaped topographic depressions in carbonate-rich soil. This paper documents the compositional variation of soil and of the peat that commonly fills the depression, along transects across two representative rings: one centred on an accumulation of CH 4 in glacial sediments and the other on H 2 S in both glacial sediments and bedrock. Clayey mineral soil at the ring edge (annulus) shows low pH, oxidation-reduction potential (ORP), Ca and carbonate, and high Al, Fe and Mn by both aqua regia digestion and a 0.25M hydroxylamine hydrochloride leach (0.25M NH 2 OH.HCl at 60 ° C). Antithetic responses occur in the overlying peat, including elevated carbonate and pH over the areas with low pH, ORP and carbonate in the mineral soil. The observed relationships suggest vertical migration of carbonate species from mineral soil into peat at the annulus, and lateral migration from the annulus to adjacent areas in the mineral soil. The geochemical data support the hypothesis that forest rings are the surface expression of reduced chimneys, similar to those observed over metallic mineral deposits, despite both these sites being known to be barren. Strongly negative ORP values in shallow soils in the annulus suggest autotrophic microbiological activity contributes to the sharp change in redox conditions at the ring boundaries. The similar geochemical responses at forest rings and soils over mineral deposits show that these features can be used to understand the variation in redox, pH, metals and soil hydrocarbons over mineral deposits and to help differentiate ore-related from secondary geochemical features due to the presence of a reduced chimney.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».