Heteroleptic arene Ru(<scp>ii</scp>) dipyrrinato complexes: DNA, protein binding and anti-cancer activity against the ACHN cancer cell line
Notice bibliographique
Résumé
Four organometallic complexes [(η(6)-C6H6)RuCl(pmpzdpm)], 1; [(η(6)-C6H6)RuCl(pypzdpm)], 2; [(η(6)-C10H14)RuCl(pmpzdpm)], 3 and [(η(6)-C10H14)RuCl(pypzdpm)], 4 containing 5-(2-pyrimidyl-piperazine)phenyldipyrromethene (pmpzdpm) and 5-(2-pyridylpiperazine)phenyldipyrromethene (pypzdpm) have been designed and synthesized. The complexes 1-4 have been fully characterized by elemental analyses and spectroscopic studies (ESI-MS, IR, (1)H, (13)C NMR, UV-vis). Their electrostatic/intercalative interaction with CT DNA has been investigated by UV-vis and competitive ethidium bromide displacement studies while their protein binding affinity toward bovine serum albumin (BSA) was realized by UV-vis, fluorescence, synchronous and three dimensional (3D) fluorescence studies. The interaction with DNA and protein has further been validated by in silico studies. Cellular uptake, in vitro cytotoxicity and flow cytometric analyses have been performed to determine the mode of cell death against the kidney cancer cell line ACHN. Cell cycle analysis suggested that the complexes cause cell cycle arrest in the subG1 phase and overall results indicated that the in vitro antitumor activity of 1-4 lies in the order of 3 >4 >1 >2 (IC50, 7.0 1; 8.0 2; 2.0 3; 4.0 μM,4 ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».