MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307721566 · doi:10.1093/ofid/ofu052.981

1435Development and Validation of a Diagnostic Real-time PCR Assay for the Rapid and Accurate Detection of Pneumocystis jirovecii from Bronchoalveolar Lavage Fluid Samples

2014· article· en· W2307721566 sur OpenAlexaffabout
Anshula Ambasta, Holly Williscroft, Deirdre L. Church

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatment
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchoalveolar lavageMedicinePneumocystis jiroveciiPathologyImmunologyVirologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Internal medicineLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. Pneumocystis jirovecii causes severe interstitial pneumonia called Pneumocystis pneumonia (PcP) among immunocompromised patients. Laboratory diagnosis of PcP currently relies on direct microscopic examination of respiratory specimens. The purpose of this study was to develop and validate an in-house PCR Assay for the rapid, reliable, and accurate detection of Pneumocystis jirovecii from bronchoalveolar lavage fluid (BALF) samples. Methods. This study analyzed 92 BALF samples sent to Calgary Laboratory Services (CLS) between May 2011 and September 2012 for detection of P.jirovecii. DNA from the BALF samples was subjected to an in-house real-time PCR assay targeting the mitochondrial large subunit ribosomal RNA gene. Results were compared to the existing gold standard immunofluorescence assay (IFA) at CLS. Discrepant positive PCR samples were sent to St. Paul's hospital (SPH, Vancouver) for repeat PCR testing through their in-house PCR assay. Test characteristics were re-calculated using a modified gold standard that defined a positive test as one that was positive through both PCR assays in an immunocompromised patient. Results. Results: 54% of the samples were derived from immunosuppressed patients. The immunosuppressed samples included those with HIV (18%), malignancies (28%), solid-organ transplants (46%), hematopoietic stem cell transplant (4%), and others (4%). 13 of the 92 samples tested positive with the IFA at CLS. The in-house PCR assay identified an additional 7 positive samples, besides confirming the positivity of the previous 13 samples. Using the IFA as the available gold standard, the sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) of the PCR assay was 100%, 91%, 65%, and 100% respectively. The 7 additional positive samples were subsequently confirmed as true positives through an independent PCR assay at SPH. Using the modified gold standard, the sensitivity, specificity, PPV, and NPV of PCR assay were all 100%. In comparison, the IFA had a sensitivity, specificity, PPV and NPV of 65%, 100%, 100%, and 91%, respectively Conclusion. The in-house real-time PCR assay aids in the rapid and accurate diagnosis of PcP from BALF samples, with a considerable increase in sensitivity as compared to the currently existing IFA at CLS. Disclosures. All authors: No reported disclosures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetPneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatmentTravaux en français237 207