MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321986278 · doi:10.1177/1753425912441845

Safety, pharmacokinetics and pharmacodynamics of four-hour intravenous infusions of eritoran in healthy Japanese and Caucasian men

2012· article· en· W2321986278 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInnate Immunity · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectrolyte and hormonal disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacodynamicsPharmacokineticsMedicinePharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eritoran, a synthetic analogue of lipid A, has been shown to bind to TLR4/MD-2 complex and thereby block the interaction of endotoxins with TLR4. We report here the results of a study conducted to assess the single-dose safety and tolerability, as well as the pharmacokinetics and pharmacodynamics, of eritoran infusion in Japanese and Caucasian healthy adult men. Sixty-four men (aged 20-45 years; body mass index 18-30 kg/m(2)) were randomized into four groups: 4-mg total dose (six Japanese and six Caucasian men); 12-mg total dose (12 Japanese and 12 Caucasian men); 28-mg total dose (six Japanese and six Caucasian men); and placebo (eight Japanese and eight Caucasian men). Eritoran in single doses up to 28 mg over 4 h was well tolerated, with no apparent ethnic differences noted. Plasma concentrations were slightly higher in Japanese versus Caucasian men; these differences were not significant after adjustment for differences in body mass (clearance: approximately 1.2 ml/h/kg; volume of distribution at steady state: approximately 0.07 l/kg). The ex vivo endotoxin inhibitory activity of eritoran was similar in Japanese and Caucasian men. The data do not indicate any need for clinical dose adjustment for possible ethnic-based differences in drug distribution or metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,516

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle