Investigation on a Novel Fly Ash Based Calcium Silicate Filler: Effect of Particle Size on Paper Properties
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Value-added utilization of fly ash has recently gained a strong interest. As a solid waste, fly ash can be used as a paper filler, and the recent innovation on the production of high-brightness fly ash products further facilitated such applications. This work reports the results on using the novel fly ash based fillers in the paper making process, with a focus on the effect of filler particle size. In comparison with ground calcium carbonate (GCC) commonly used as paper fillers, the original fly ash based calcium silicate filler (FACS) has a larger particle size (27.6 μm), a much lower true density (1.3–1.4 g/cm 3 ), a higher specific surface area (121 m 2 /g), and a similar brightness (91% ISO). FACS exhibits porous, aggregated, and needle-like morphologies based on the results of scanning electron microscope image analysis. Ball milling decreased the particle size, broadened the particle size distribution, and improved the brightness while changing its morphology. The paper bulk increased dramatically when the original FACS was used due to its large particle size and narrow particle size distribution. With ball milling, the paper bulk and porosity decreased with decreasing particle size at the same filler content, while the tensile index increased. In addition, the ball milled FACS-filled paper had better light scattering coefficient and brightness than the GCC-filled paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle