A Promising Surfactant for Enhanced Sorption and Desorption of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons
Notice bibliographique
Résumé
Gemini surfactants, an innovative class of amphiphilic molecules, are of increasingly scientific interest due in part to their effectiveness in soil/water remediation. This study was carried out to investigate the overall partitioning of three representative polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in the soil-water–surfactant system which takes into consideration the soil-sorbed cationic Gemini surfactant, presence of Gemini micelles, and related developed coefficients. The results indicated that the adsorption of Gemini surfactants onto soil particles through both cation exchange and hydrophobic interaction contribute to the bi or multilayer formation. The sorbed C 12–3–12 studied herein, is a highly effective partitioning media for PAHs to adsorb onto the soil phase from the aqueous phase and thus, can be considered as a good adjuvant for an enhanced sorption zone. The partitioning behavior of PAHs in the soil–water–Gemini surfactant has a strong relationship with their K ow . The experimental results from this research will be used to gain an understanding of the effect of cationic Gemini surfactant on the distribution of HOCs in a soil-water system and provide some fundamental and valuable information in remediation of contaminated soils and waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».