Electrochemical Enzyme-Linked Immunosorbent Assay Featuring Proximal Reagent Generation: Detection of Human Immunodeficiency Virus Antibodies in Clinical Samples
Notice bibliographique
Résumé
We describe a simple electrochemical immunoassay for human immunodeficiency virus (HIV) antibody detection that localizes capture and detection reagents in close proximity to a microelectrode. Antigenic peptides from HIV-1 gp41 or HIV-2 gp36 were covalently attached to a SU-8 substrate that also presented a template for the deposition of three-dimensional microelectrodes. The detection of HIV antibodies was achieved with an electrochemical immunoassay where an alkaline phosphatase conjugated secondary antibody reacts with p-aminophenyl phosphate (pAPP) to produce a redox-active product, p-aminophenol. The current derived from the oxidation of the reporter group increased linearly over a wide antibody concentration range (0.001-1 μg mL(-1)), with a detection limit of 1 ng mL(-1) (6.7 pM) for both HIV-1 and HIV-2. This level of sensitivity is clinically relevant, and the feasibility of this approach for clinical sample testing was also evaluated with HIV clinical patient samples, with excellent performance observed compared against a commercially available gold standard. This approach was used to develop the first electrochemical enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) to detect HIV in clinical samples, and excellent performance relative to a gold standard test was achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».