The effect of TiO <sub>2</sub> surface modification on the photovoltaic properties of hybrid bulk heterojunction solar cells based on MEH-PPV/CdS/TiO <sub>2</sub> active layer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, we present the synthesis details of uniform shape and size-controlled titanium dioxide (TiO 2 ) nanorods followed by the deposition of cadmium sulfide (CdS) quantum dots on their surface. The achieved surfactant-capped-TiO 2 nanorods as well as CdS/TiO 2 nanocomposites were dispersed in nonpolar solvents, which enabled an easy solution blending with poly (2-methoxy, 5-(2-ethyl-hexy-loxy)-p-phenyl vinylene) (MEH-PPV) conjugated polymer to prepare the active layer of bulk heterojunction solar cells (BHJSCs). The properties of the synthesized capped-TiO 2 nanorods, CdS/TiO 2 nanocomposites, as well as those of their corresponding blends with MEH-PPV were characterized using transmission electron microscopy (TEM), thermogravimetric analysis (TGA), UV-Visible spectroscopy, and photoluminescence (PL) technique. The characterization of the effect of the surfactants (oleic acid, OA, olyamine, OM, and 6-aminohexanoic acid, 6AHA) left on TiO 2 surface and CdS surface modification on BHJSC photovoltaic power conversion efficiency (PCE) showed that: i) for the same surfactants, when CdS was added on the surface of TiO 2 nanorods, the PCE increased due to the higher efficiency of CdS compared to MEH-PPV; and ii) the best PEC was obtained with CdS/OA-6AHA-capped-TiO 2 nanocomposite due to the shortest length of the carbon-chain of 6AHA, leading to higher charge carrier mobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».