MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331424907 · doi:10.1021/jo302164c

<i>C</i><sup>8</sup>-Heteroaryl-2′-deoxyguanosine Adducts as Conformational Fluorescent Probes in the <i>Nar</i>I Recognition Sequence

2012· article· en· W2331424907 sur OpenAlexafffund
Katherine M. Rankin, Michael Sproviero, Keegan Rankin, Purshotam Sharma, Stacey D. Wetmore, Richard A. Manderville

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCompute CanadaWestern Canada Research GridOntario Innovation Trust
Mots-clésChemistryDeoxyguanosineAdductFluorescenceSequence (biology)StereochemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The optical, redox, and electronic properties of C(8)-heteroaryl-2'-deoxyguanosine (dG) adducts with C(8)-substituents consisting of furyl ((Fur)dG), pyrrolyl ((Pyr)dG), thienyl ((Th)dG), benzofuryl ((Bfur)dG), indolyl ((Ind)dG), and benzothienyl ((Bth)dG) are described. These adducts behave as fluorescent nucleobase probes with emission maxima from 379 to 419 nm and fluorescence quantum yields (Φ(fl)) in the 0.1-0.8 range in water at neutral pH. The probes exhibit quenched fluorescence with increased solvent viscosity and decreased solvent polarity. The (Fur)dG, (Bfur)dG, (Ind)dG, and (Bth)dG derivatives were incorporated into the G(3) position of the 12-mer oligonucleotide 5'-CTCG(1)G(2)CG(3)CCATC-3' that contains the recognition sequence of the NarI Type II restriction endonuclease. This sequence is widely used to study the biological activity (mutagenicity) of C(8)-arylamine-dG adducts with adduct conformation (anti vs syn) playing a critical role in the biological outcome. The modified NarI(X = (Fur)G, (Ind)G, (Bfur)G, or (Bth)G) oligonucleotides were hybridized to the complementary strand containing either C (NarI'(C)) or G (NarI'(G)) opposite the probe. The duplex structures were characterized by UV melting temperature analysis, fluorescence spectroscopy, collisional fluorescence quenching studies, and circular dichroism (CD). The emission of the probes showed sensitivity to the opposing base in the duplex, and suggested the utility of fluorescence spectroscopy to monitor probe conformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207