MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2334376408 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs11-p1-01-09

P1-01-09: A Focused Immune Response Targeting the Homotypic Binding Domain of the Carcinoembryonic Antigen Blocks the Establishment of Tumor Foci In Vivo.

2011· article· en· W2334376408 sur OpenAlexaff
Jean Gariépy, Aws Abdul‐Wahid

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarcinoembryonic antigenMetastasisELISPOTCancer researchImmune systemAntigenCancerMedicineImmunologyT cellInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: The carcinoembryonic antigen (CEA) is over-expressed in ∼56% of breast cancer biopsies but is absent on normal breast tissues. Clinically, high preoperative serum concentrations of CEA in breast cancer patients correlate with metastasis, treatment failure and poor overall prognosis. More importantly, the homotypic cell adhesion functions of CEA have been associated with cancer progression and tumor metastasis. One approach to prevent the establishment of CEA-dependent metastatic foci in breast cancer patients would thus be to interfere with the cell adhesion functions of this cell surface antigen. We hypothesize that vaccinating CEA-expressing transgenic (CEA. Tg) mice with a recombinant, altered-self form of the Ig V-like N domain of CEA, involved in homotypic interactions, should result in a focused immune response able to block the CEA-mediated adhesion of murine carcinoma cells expressing CEA (MC38.CEA) and the establishment of metastatic foci in this transgenic mouse model. Material and Methods: A recombinant form of the CEA N domain was expressed in E.coli, purified and shown in cell-based assays to bind to the A3 domain of human CEA and to block cell adhesion in CEA-expressing tumor cell lines. CEA-expressing transgenic mice were vaccinated i.p. with the recombinant CEA N domain protein and poly I:C. Resulting serum Ig [IgG1 and IgG2a] as well as cytokine expression levels [IFN-g, IL-4 and IL10 responses] were measured by ELISA and ELISPOT assays. The CEA-expressing MC38 murine tumor cells were implanted s.c. into CEA.Tg mice [hind leg; primary site model; tumor growth within 7 days] or administered i.v. to generate lung tumor metastases within 60 days or injected i.p. to generate peritoneal tumor nodules within 35 days in unvaccinated animals. Results: The recombinant folded, deglycosylated N domain of human CEA is perceived as an altered self-antigen by CEA.Tg mice when administered i.p. with poly I:C acting as an adjuvant. The vaccinated mice develop strong IgG1 and IgG2a responses able to kill CEA-expressing human breast cancer cell lines [MCF-7 and MDA-MB231] in vitro by both Antibody-Dependent Cellular Cytotoxicity (ADCC) and Complement-Dependent Cytotoxicity (CDC) mechanisms. The sera of such animals also inhibited cell-cell aggregation mediated by CEA expression. Vaccination of CEA.tg mice following the establishment of CEA-expressing MC38 murine hind leg tumor mass resulted in a significant delay in tumor growth. More importantly, animals pre-vaccinated with the recombinant CEA N domain did not display lung or peritoneal tumor foci following the i.v. or i.p. injection of CEA-expressing murine tumor cells. Discussion: A simple vaccination protocol using a recombinant form of the N domain of CEA as an immunogen is sufficient to engender an immune response that can block the development of CEA-expressing tumor foci in the lungs and peritoneal cavity of CEA.tg mice and destroys human breast cancer cells expressing CEA. These results suggest that mounting a focused antibody response to the N domain of CEA may represent a simple therapeutic strategy to control the establishment of metastatic foci in breast cancer patients expression high levels of the antigen CEA. Citation Information: Cancer Res 2011;71(24 Suppl):Abstract nr P1-01-09.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→