MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2334538937 · doi:10.1103/physreva.85.053842

Effective-medium approach to planar multilayer hyperbolic metamaterials: Strengths and limitations

2012· article· en· W2334538937 sur OpenAlexafffund
Omar Kidwai, Sergei V. Zhukovsky, J. E. Sipe

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMetamaterialIsotropyPlanarDielectricOpticsScatteringHomogeneousAnisotropyPhysicsMaterials scienceBoundary (topology)Computational physicsOptoelectronicsMathematical analysisMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We express the optical properties of multilayered hyperbolic metamaterials (HMMs) in terms of the Fresnel reflection coefficients at the boundary between the metamaterial and the ambient medium. Formation of a band of bulk propagating modes in HMMs located far outside the lightcone of homogeneous isotropic media is demonstrated. Exotic behavior of HMMs, such as the broadband Purcell effect and suppressed outward scattering, is reproduced. Conditions under which a metal-dielectric multilayer can be approximated by a homogeneous effective medium with extreme anisotropy (indefinite medium) are derived. It is shown that real multilayer HMMs usually have a smaller Purcell factor than the corresponding effective medium; however, the reverse scenario is shown to be possible due to an intermediary role of short-range surface plasmon excitations in the outermost metal layer in a metal-dielectric multilayer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations260
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207