MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337278460 · doi:10.1353/wfs.2008.0014

La Francophonie dans les Balkans. Les Voix des femmes ed. by Efstratia Oktapoda-Lu and Vassiliki Lalagianni (review)

2008· article· fr· W2337278460 sur OpenAlexaboutno aff
Chantal Ringuet

Notice bibliographique

RevueWomen in French studies · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTranslation Studies and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtEthnologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

148Women in French Studies and a suggestive network ofrelationships" (222) that will continue to nourish all those who share the fascination with the present and the emerging women's literature of Canada, with Karen McPherson herself among the powerful thinkers ofthis "archaeology ofthe future," however uncertain it may be. Metka ZupanéiêUniversity of Alabama at Tuscaloosa Oktapoda-Lu, Efstratia et Vassiliki Lalagianni, eds. La Francophonie dans les Balkans. Les Voix desfemmes. Paris : Éditions Publisud, 2005. Pp 229. ISBN : 2-86600-995-9. Dans l'ouvrage collectif intitulé La Francophonie dans les Balkans. Les Voix des femmes, Efstratia Oktapoda-Lu et Vassiliki Lalagianni ont réuni les travaux de treize chercheur(e)s qui analysent les œuvres de douze femmes issues de l'espace francophone et balkanique. Leurs œuvres, très diversifiées, présentent une caractéristique commune : elles abordent le questionnement identitaire. Le point de départ du livre est la question suivante : pourquoi, dans des régions où le français n'est pas une langue dominante, telle les Balkans, utilise-t-on celle-ci au détriment d'un autre code langagier ? D'après les éditeurs, l'appropriation subjective de la langue de l'Autre contribue à enrichir la francophonie. Cet ouvrage comble donc une lacune importante dans le cadre des recherches menées sur la littérature des femmes de la francophonie, puisque l'on ne s'était pratiquement jamais penché sur les textes de celles qui écrivent en français dans la région des Balkans. Le collectif débute par une mise en contexte de la culture des Balkans signée par Vassiliki Lalagianni. Ensuite, c'est la voix européenne d'Hélène Vacaresco qui est mise à l'avant-plan. Selon Margareta Gyurcsik, cette poétesse a réaffirmé, dès le début du XXe siècle, la vocation « européenne » de son pays natal, la Roumanie. Se réclamant du romantisme féminin, son œuvre poétique est marquée par l'influence du symbolisme et de la poésie moderne. Le deuxième article, de Diamanti Anagnostopoulou, est centré sur la Grecque ottomane Gisèle Prassinos, une auteure de la même période que la précédente. Associée au courant surréaliste, celle-ci a utilisé la langue française comme une voie d'expression de son propre psychisme. Les troisième et quatrième articles, d'Olympia Antoniadou et de Louisa Christodoulidou, abordent la Francophonie en tant qu'espace de langage et de culture à partir des textes de Margarita Liberaki et de Blanche Molfessis, auteures qui poursuivent, elles aussi, une quête d'identité à travers la déconstruction des stéréotypes associés à la féminité, d'une part et, d'autre part, par la mise en scène d'une expérience personnelle du déracinement géographique et linguistique. S'ensuivent des analyses consacrées aux œuvres de Vera Feyder et Julia Kristeva. Anne-Rosine Delbart écrit de la poète et nouvelliste belge d'origine serbe, qui fait un retour sur son enfance, marquée par un douloureux sentiment de déracinement et d'errance. La deuxième auteure, Book Reviews149 qu'il n'est pas nécessaire de présenter, retourne à ses origines byzantines dans un roman largement autobiographique, Meurtre à Byzance, que Arzu Etensel Ildem qualifie de « roman plus que jamais protéiforme, polyphonique et polysémique » (118). Abordant une fois de plus la question linguistique, Kristeva relate de quelle manière le français est devenu pour elle une langue de refuge, au sens où il s'agit d'une langue dominante dans une société libre. Mais si le français permet l'émancipation, la francophonie est tout autant un espace de résistance face au pouvoir et à l'oppression. Voilà la problématique qui est au cœur des articles suivants, signés respectivement par Alain Vuillemin, Olga Gancevici, Efstratia Oktapoda-Lu, Jelena Novakovic, Vassiliki Lalagianni et Elena Márchese. Un sosie en cavale permet à la romancière Oana Orlea de dénoncer le totalitarisme en Roumanie. La fuite d'un régime totalitaire oppressif est également le motif des textes d'Anca Visdei. En parall...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen in French studiesMême sujetTranslation Studies and PracticesTravaux en français237 207