MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2394766804 · doi:10.1158/1557-3265.ovca15-a33

Abstract A33: Dual loss of the SWI/SNF complex ATPases SMARCA4/BRG1 and SMARCA2/BRM is highly sensitive and specific for small cell carcinoma of the ovary, hypercalcemic type.

2016· article· en· W2394766804 sur OpenAlexaff
Anthony N. Karnezis, Yemin Wang, Pilar Ramos, William P.D. Hendricks, Holly Yin, Esther Oliva, Emanuela D′Angelo, Jaime Prat, Marisa R. Nucci, Torsten O. Nielsen, Bernard E. Weissman, Jeffrey M. Trent, C. Blake Gilks, David G. Huntsman

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSMARCA4Trichostatin ACancer researchBiologyChromatin remodelingHistone deacetylaseChromatinHistoneGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Small cell carcinoma of the ovary, hypercalcemic type (SCCOHT) is a lethal and sometimes familial ovarian tumor of young women and children. We and others recently discovered that over 90% of SCCOHT harbor inactivating mutations in the chromatin remodeling gene SMARCA4 with concomitant loss of its encoded protein SMARCA4 (BRG1), one of two mutually-exclusive ATPases of the SWI/SNF chromatin remodeling complex. To determine the specificity of SMARCA4 loss for SCCOHT, we examined the expression of SMARCA4 by immunohistochemistry (IHC) in more than 3000 primary gynecologic tumors. Among ovarian tumors, it was only absent in clear cell carcinoma (15 of 360, 4%). In the uterus, it was absent in endometrial stromal sarcomas (4 of 52, 8%) and high-grade endometrioid carcinomas (2 of 338, 1%). Recent studies have shown that SMARCA2 (BRM), the other mutually exclusive ATPase of the SWI/SNF complex, is necessary for survival of tumor cells lacking SMARCA4. Therefore, we examined SMARCA2 expression and discovered that all SMARCA4-negative SCCOHTs also lacked SMARCA2 protein by IHC, including the SCCOHT cell lines BIN67 and SCCOHT1. Among ovarian tumors, the SMARCA4/SMARCA2 dual loss phenotype appears completely specific for SCCOHT. SMARCA2 loss was not due to mutation but rather from an absence of mRNA expression, which was restored by treatment with the histone deacetylase (HDAC) inhibitor trichostatin A. Treatment with HDAC inhibitors or re-expression of either SMARCA4 or SMARCA2 potently inhibited the growth of BIN67 and SCCOHT1 cell lines. Our results indicate that SMARCA4 loss, either alone or with SMARCA2 loss, is the first highly sensitive and specific diagnostic immunohistochemical marker of SCCOHT, and that HDAC inhibitors are promising agents to explore for the treatment of SCCOHT. Citation Format: Anthony N. Karnezis, Yemin Wang, Pilar Ramos, William Hendricks, Holly Yin, Esther Oliva, Emanuela D'Angelo, Jaime Prat, Marisa R. Nucci, Torsten O. Nielsen, Bernard E. Weissman, Jeffrey M. Trent, C Blake Gilks, David G. Huntsman. Dual loss of the SWI/SNF complex ATPases SMARCA4/BRG1 and SMARCA2/BRM is highly sensitive and specific for small cell carcinoma of the ovary, hypercalcemic type. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Ovarian Cancer Research: Exploiting Vulnerabilities; Oct 17-20, 2015; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2016;22(2 Suppl):Abstract nr A33.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207