MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2495498057 · doi:10.1017/s0307472200018125

The e-artexte digital repository: Promoting open access in the Canadian contemporary arts research and publishing community

2014· article· en· W2495498057 sur OpenAlexaffabout
Corina MacDonald, Tomasz Neugebauer, John Latour

Notice bibliographique

RevueArt Libraries Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
Thématiquescientometrics and bibliometrics research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingThe artsContemporary artOpen access publishingLibrary scienceFine artElectronic publishingWorld Wide WebMedia studiesPolitical scienceSociologyVisual artsArtComputer scienceThe InternetArt historyPerformance artLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How can an open access publishing and distribution model benefit research in contemporary art? In 2013 Artexte, a non-profit organization dedicated to documenting contemporary art in Canada, launched the e-artexte open access digital repository to offer self-archiving services to publishers, authors and artists in Canadian contemporary art. Although the fine arts community has generally been slow to adopt open access, Canadian contemporary arts publishers, many of whom have small budgets and limited resources, are finding the open access e-artexte repository an effective means of increasing distribution of and access to their publications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,067
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,067
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0110,019
Études des sciences et des technologies0,0210,010
Communication savante0,0250,019
Science ouverte0,0030,015
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,832
Tête enseignante GPT0,595
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArt Libraries JournalMême sujetscientometrics and bibliometrics researchTravaux en français237 207