Library Provision for Visually Impaired in the UK and Canada: National Services and International Cooperation
Notice bibliographique
Résumé
Visually impaired people have the same library and information needs as everyone else, although they may require adaptations in the form of service. Digital services offer new opportunities for blind people's needs to be satisfied by mainstream providers, if they are appropriately designed. Library services for visually impaired people in the UK are fragmented and difficult to use, with a range of services of variable quality provided by public libraries and numerous charities. The situation has recently been improved by an injection of government funding at national level. The National Library for the Blind in the UK has historically focused on braille lending, but its new objective is to provide access to a range of direct or indirect library and information services, by exploiting the benefits of new technologies and working in partnership with other organizations. Library services for visually impaired Canadians are provided by the Library of the Canadian National Institute for the Blind. In recent years it has developed an innovative digital services programme and a partnership programme. In 1999, the NLB and the CNIB Library agreed to work together on a pilot project to improve services to users, covering interlending, collection development, service development, production and development of the Geac Advance library management system. The pilot project has revealed problems about working in international partnership, such as copyright and production standards, but the benefits to date have encouraged the two libraries to continue to work together to test this model of global library development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».