MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518578490

STUDENTS OR PROFESSIONALS: IDENTITY CONFLICTS IN EXPERIENCE-BASED TEACHER EDUCATION

2001· article· en· W2518578490 sur OpenAlex
Hugh Munby, Cinde Lock, Lara Nancy Smith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMcGill Journal of Education / Revue des sciences de l'éducation de McGill · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Educational Sciences
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPracticumPedagogyIdentity (music)Teacher educationPsychologySociologyPolitical scienceHumanities
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT. Focus group and questionnaire data are used to explore the tensions experienced by teacher education candidates between the roles of teacher and of student. Data are from a series of evaluation studies of a one-year teacher education program that was restructured to provide an extended practicum beginning on the first day of the school year and ending in December. During this time, candidates were expected to act as teachers; also the program expectation was that the candidates would treat their teacher education year as their first year as professionals and not as their last year as students. The analysis reveals conflicts between these roles: e.g., assessment requirements within the practicum and within courses seemed contrary to the espousal of professionalism, and the emphasis on leaming from experience ran counter to candidates' early wishes to be told what to do. The paper concludes that those features of the professional and student roles that offer a productive counterpoint need to be identified for teacher education. ETUDIANTS OU PROFESSIONNELS: CONFLITS D'IDENTITE CHEZ LES ETUDIANTS INSCRITS A DES PROGRAMMES DE FORMATION DES MAITRES AXES SUR L'APPRENTISSAGE PAR L'EXPERIENCE RESUME. Les tensions que subissent les professeurs stagiaires partages entre leurs roles d'enseignant et d'etudiant ont ete analysees a l'aide de groupes de discussion et de questionnaires. Les donnees sont issues d'une serie d'etudes evaluatives sur un programme de formation des maitres d'une duree d'un an restructure de maniere a y integrer un stage prolonge. Du jour de la rentree des classes jusqu'au mois de decembre, les etudiants etaient censes remplir les fonctions d'un enseignant tout en considerant leur annee de formation comme leur premiere annee d'exercise plutot que leur derniere annee d'etudes. L'analyse met en evidence des conflits entre ces deux roles. Par exemple, les imperatifs d'evaluation du stage et des cours semblaient s'opposer a l'adoption d'une attitude professionnelle et l'importance accordee a l'apprentissage par l'experience contrariait l'aspiration initiale des etudiants a suivre des consignes. Les auteurs en deduisent qu'il faut caracteriser, pour les besoins de la formation des maitres, les roles professionnel et etudiant, de facon a trouver une complementairite productive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,361
Tête enseignante GPT0,533
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle