The Development of Psoriatic Arthritis in Patients With Psoriasis Is Preceded by a Period of Nonspecific Musculoskeletal Symptoms: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess whether the presence of nonspecific musculoskeletal symptoms, their degree, and change over time predict the development of psoriatic arthritis (PsA) in a prospective cohort of psoriasis patients without arthritis at baseline. METHODS: This prospective cohort study involved patients with psoriasis who were assessed at baseline to exclude the presence of clinical PsA. The study participants were reassessed annually to determine if they had developed PsA. The presence of musculoskeletal symptoms and the patients' assessments of pain, fatigue, stiffness, physical function, and psychological distress were recorded at each visit. Cox proportional hazards models were used to assess what symptoms predicted the development of PsA. RESULTS: A total of 57 of 410 psoriasis patients developed PsA. At baseline, the presence of arthralgia in women (hazard ratio [HR] 2.59, P = 0.02), heel pain (HR 4.18, P = 0.02), high fatigue score (HR 2.36, P = 0.007), and high stiffness score (HR 2.03, P = 0.045) predicted subsequent development of PsA. In addition, an increase from baseline in fatigue score (HR 1.27, P = 0.001), pain score (HR 1.34, P < 0.001), and stiffness score (HR 1.21, P = 0.03), and a worsening in physical function score (HR 0.96, P = 0.04) predicted the development of PsA. CONCLUSION: A preclinical phase exists in patients with PsA prior to the diagnosis of the disease. This phase is characterized by nonspecific musculoskeletal symptoms, including joint pain, fatigue, and stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».