MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551042557 · doi:10.1182/blood.v118.21.227.227

Mutated EZH2 Collaborates with Myc in Inducing Lymphoma in a Mouse Model

2011· article· en· W2551042557 sur OpenAlexaff
Tobias Berg, Damian Yap, Silvia Thoene, Tracee Wee, Nathalie Schoeler, Patricia Umlandt, Harry Chang, Lisa Yue, David Lai, Grace H.W. Cheng, Ryan D. Morin, Martin Hirst, Marco A. Marra, Gregg B. Morin, Randy D. Gascoyne, Samuel Aparício, R. Keith Humphries

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEZH2LymphomaGerminal centerCancer researchBiologyTransgeneFollicular lymphomaGenetically modified mouseSpleenMolecular biologyImmunologyB cellGeneticsAntibodyHistoneGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 227 The histone methyl-transferase EZH2 is frequently mutated in germinal-center derived diffuse-large B cell lymphoma (DLBCL) and follicular lymphoma. We and others have demonstrated that these mutations in tyrosine 641 of EZH2 represent a dominant gain-of-function, enhancing the capability to trimethylate H3K27 in combination with wildtype activity (Yap et al, Blood 2011; Sneeringer et al, PNAS 2010). To further test if these EZH2 mutations can be driver mutations in lymphomagenesis we have now generated and characterized a mouse line transgenic for EZH2 Y641F (the most commonly observed mutant form). Transgenic mice were created on the C57/Bl6 background by pronuclear microinjection of a construct where EZH2 Y641F is expressed from a lymphoid specific Emu-lck promoter. Spleen cells isolated from the transgenic mice displayed a global increase in H3K27me3 when analyzed by Western Blot. However none of the mice showed signs of lymphoma even when observed for prolonged periods of time. As EZH2 mutations often coincide with other mutations in lymphoma, we also combined the expression of EZH2 Y641F with the over-expression of Myc by crossing one of the transgenic lines with Emu-myc transgenic mice. In this combination model, we observed a dramatic acceleration of lymphoma development with the combination of Myc and EZH2 Y641F as compared to Myc alone (Myc alone (n=26) 137.5 days, Myc+EZH2 Y641F (n=20) 51 days, p < 0.0001 Log-Rank (Mantel-Cox) Test). The resulting lymphomas are characterized by a generalized massive lymphadenopathy, splenomegaly (spleen weight 0.416 +/− 0.133 g), bone marrow infiltration (72 +/− 8 %) and lymphocytosis (WBC 138.5 +/− 77.1 ×1000/μl). They show histological features of high-grade disease, and initiate disease in secondary recipients. In contrast to lymphomas observed with Emu-myc alone, all of the lymphomas observed in mice transgenic for both, Myc and EZH2 Y641F, presented with a mature B cell phenotype (B220+IgM+). This shift in differentiation can also be observed in the bone marrow even before development of overt lymphomas. While Myc transgenics mainly show an increase in the B220+IgM−compartment, this is shifted towards B220+IgM+ in double transgenics. Cell cycle analysis by in vivo Brdu incorporation before disease onset shows a drastic increase in the fraction of cells in cycle in the splenic B cells of double transgenic mice (43.3 and 44.9 % cells in S phase) as compared to mice transgenic for Myc alone (10.6 % and 14.2 % cells in S phase). Southern Blot analysis using a probe specific for JH4 showed more than one clonal rearrangement in a majority of the lymphomas in the double-transgenic mice. In summary, EZH2 Y641F can collaborate with Emu-myc in high efficiency lymphoma induction. This new murine lymphoma model now provides a powerful tool to study global changes in the epigenome caused by this frequent mutation and may be a useful system for testing novel treatments. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207