MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558064711 · doi:10.1107/s2053273314087142

Structural, Functional and Dynamic Studies of F Plasmid T4SS Proteins

2014· article· en· W2558064711 sur OpenAlexaff
Gerald F. Audette

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriplasmic spacePlasmidPilusBacterial conjugationEscherichia coliBiologyMutantPopulationBacteriaGeneticsChemistryGeneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transfer of genetic material within a bacterial population through the process of conjugation distributes novel genetic elements for survival in unique environments. Bacterial conjugation is important to public health as the spread antibiotic resistance genes among bacteria results in multi-drug resistance. Indeed, approximately 70% of bacteria that cause hospital-acquired infections are resistant to at least one antibiotic. Conjugative systems, such as the F plasmid of Escherichia coli, consist of proteins that share similarities to type IV secretion systems (T4SS). T4SS proteins of the F plasmid form a membrane spanning protein complex and surface exposed pilus. The periplasmic T4SS proteins TraF, TraW and TrbC play important roles during the F pilus assembly and DNA transfer. Functional analysis of a series of TraF mutants has shown that modification to TraF abolishes pilus synthesis and in turn F plasmid conjugation. In addition, dynamic analysis of TraF using time-resolved hydrogen-deuterium exchange mass spectrometry has revealed a well structured C-terminal thioredoxin-like domain and a more dynamic N-terminal domain that is predicted to interact with companion T4SS protein TraH. In addition, interaction analysis of the putative pore forming proteins TraW and TrbC indicate that the C-terminal domain of TrbC is not required for interaction with TraW, unlike previous models of F T4SS assembly. Rather the C-terminal domain of TraW preferentially interacts with the N-terminal domain of TrbC. These studies are providing a clearer picture of the structures and interactions that occur within the F T4SS assembly during the conjugative process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207