MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559722650 · doi:10.1071/rdv29n1ab70

70 XBP1 DYSREGULATION BY CRISPR/Cas9-MEDIATED GENE EDITING DURING PORCINE EMBRYO EARLY DEVELOPMENT

2016· article· en· W2559722650 sur OpenAlexaff
Karina Gutierrez, Werner Giehl Glanzner, Naomi Dicks, Rodrigo Camponogara Bohrer, Luke Currin, Laura Michalovic, Luis B. Agellon, Vilceu Bordignon

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXBP1BiologyUnfolded protein responseCell biologyEndoplasmic reticulumCas9EmbryoCRISPRMolecular biologyGeneticsGeneRNARNA splicing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early developing embryos are very sensitive to their developmental milieu. For instance, variations in temperature, pH, or culture media composition can trigger endoplasmic reticulum (ER) stress. Endoplasmic reticulum stress has been shown to reduce early embryo development and embryo quality. In response to ER stress, embryos activate coping mechanisms, such as the unfolded protein response, to re-establish ER homeostasis. The X box binding protein (XBP1) is one of the main transducers of the unfolded protein response. Under ER stress, XBP1 mRNA is unconventionally spliced by IRE1a to yield its activated isoform (XBP1s), which allows expression of genes involved in protein folding, transport, and degradation. XBP1s has been detected in oocytes and early stage embryos of different species, including Drosophila, Xenopus, zebrafish, mice, and pigs, suggesting an important role during early embryo development. In this study, we used the CRISPR/Cas9 gene editing technology to investigate the effect of XBP1 dysregulation during development of porcine embryos in vitro. Pig zygotes were produced by intracytoplasmic sperm injection using in vitro-matured oocytes. Treatments consisted of (a) Cas9 mRNA (Cas9) + 1 single guide RNAs targeting XBP1 gene region 1 (sgRNA-1); (b) Cas9 + 1 single guide RNAs targeting XBP1 gene region 2 (sgRNA-2); (c) Cas9 + sgRNA-1 + sgRNA-2; (d) Cas9 alone; and (e) sgRNA-1 + sgRNA-2. After injection, embryos were cultured in vitro for 5 to 7 days to assess development and cell numbers. Experiments were repeated 5 or more times, and data were analysed by ANOVA and means compared using Student’s t-test or Tukey–Kramer Honestly Significant Difference test. Embryo cleavage was similar between the groups (a = 59.8 ± 4.9%, b = 58.8 ± 5.3%, c = 68.86 ± 2.2%, d = 66.4 ± 5.9%, and e = 70.10 ± 1.9%), but development to the blastocyst stage was substantially reduced (P < 0.05) in the groups injected with Cas9 + sgRNAs (a = 18 ± 4.5%, b = 16 ± 1.5%, and c = 5.3 ± 2.8%) compared with controls (d = 33.7 ± 6.2% and e = 31.4 ± 1.2%). Moreover, we observed that only 22.7% of the embryos treated with Cas9 + sgRNA-1 + sgRNA-2 were able to develop beyond 8-cell stage compared with 62.5% in the control group injected with Cas9 alone. These findings suggest that XBP1 activity is required for maintenance of ER homeostasis and development of porcine embryos beyond the main period of embryo genome activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207