Thinking Postmemory through Translation in Roberto Brodsky’s Bosque quemado
Notice bibliographique
Résumé
El presente artículo se concentra en Bosque quemado (2007), novela escrita por Roberto Brodsky y texto ejemplar para explorar el concepto de “posmemoria” – formulado por Marianne Hirsch para describir la experiencia de los hijos de sobrevivientes de un trauma. Considera la novela de Brodsky como una respuesta literaria tanto a la represión que imponía la dictadura chilena como a la herencia de aquel trauma en el presente. Se refiere a la figura de la traducción como metáfora general que reconoce y negocia las distancias que aparecen siguiendo los pasos de la dictadura en Chile y demuestra que la posmemoria, como respuesta o reacción negociada, es una forma de traducción en sí misma. Este artículo detalla las referencias recurrentes a fotografías y películas en Bosque quemado, proponiendo que estos objetos visuales son emblemáticos del pasado y, además, de la materialidad del pasado y sus representaciones. La posmemoria, entendida a través de la traducción, demanda una negociación con esta densa materialidad. Las distintas formas de trabajar con los objetos visuales (por ejemplo, revelar negativos fotográficos) son actos de traducción que se hacen eco de las negociaciones implicadas en la construcción y reconstrucción de narrativas personales y colectivas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».