MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592964557 · doi:10.1111/wbm.12114

Growth and photosynthetic responses of invasive <i>Bidens frondosa</i> to light and water availability: <scp>A c</scp>omparison with invasive and native congeners

2017· article· en· W2592964557 sur OpenAlex
Yumei Pan, Saichun Tang, Chunqiang Wei, Xiangqin Li

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWeed Biology and Management · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaNatural Science Foundation of Guangxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyInvasive speciesBidens pilosaBiomass (ecology)PhotosynthesisSpecific leaf areaCongenerBotanyWeedPhenotypic plasticityRelative growth rateGrowth rateEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bidens frondosa is a new invasive species in C hina. However, the mechanisms underlying its invasiveness are still not understood. This study compared the new invader with its invasive congener, Bidens pilosa , and two native congeners, Bidens biternata and Bidens tripartita , in terms of their morphology, growth, biomass allocation and photosynthetic parameters across variant light and water conditions, aiming to explore the traits that are associated with the invasiveness of the invasive species. All these species are annual herbs. The results showed that the four congeners had a similar tendency of plasticity in their morphological and growth traits to varying light and water, but their response was quantitatively different. Most of the morphological and growing variables, as well as the photosynthetic parameters, were affected more strongly by manipulated light levels. Although B. frondosa had a lower total biomass and relative growth rate than the invasive congener, B. pilosa , the trait values related to growth (e.g. plant height, total biomass, relative growth rate and s pecific leaf area) and the mean value of the plasticity index were higher for the invasive B. frondosa than for the native B. tripartita . These could contribute to the invasiveness of the invasive species. In addition, the native species, B. biternata , is a vigorous weed with a strong adaptive capacity across various light and water gradients, suggesting that it has the potential to be invasive if introduced into areas with suitable conditions for growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle