Growth and photosynthetic responses of invasive <i>Bidens frondosa</i> to light and water availability: <scp>A c</scp>omparison with invasive and native congeners
Notice bibliographique
Résumé
Bidens frondosa is a new invasive species in China. However, the mechanisms underlying its invasiveness are still not understood. This study compared the new invader with its invasive congener, Bidens pilosa, and two native congeners, Bidens biternata and Bidens tripartita, in terms of their morphology, growth, biomass allocation and photosynthetic parameters across variant light and water conditions, aiming to explore the traits that are associated with the invasiveness of the invasive species. All these species are annual herbs. The results showed that the four congeners had a similar tendency of plasticity in their morphological and growth traits to varying light and water, but their response was quantitatively different. Most of the morphological and growing variables, as well as the photosynthetic parameters, were affected more strongly by manipulated light levels. Although B. frondosa had a lower total biomass and relative growth rate than the invasive congener, B. pilosa, the trait values related to growth (e.g. plant height, total biomass, relative growth rate and specific leaf area) and the mean value of the plasticity index were higher for the invasive B. frondosa than for the native B. tripartita. These could contribute to the invasiveness of the invasive species. In addition, the native species, B. biternata, is a vigorous weed with a strong adaptive capacity across various light and water gradients, suggesting that it has the potential to be invasive if introduced into areas with suitable conditions for growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».