MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597156732 · doi:10.1093/biolreprod/83.s1.267

Transcriptome Analysis of In Vitro- and In Vivo-Produced Preimplantation Porcine Embryos by 454 Pyrosequencing.

2010· article· en· W2597156732 sur OpenAlexaff
Stephen Tsoi, David Hulce, Megan Manion, Jonathan Liu, Walter T. Dixon, G. R. Foxcroft, Michael K. Dyck

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologycDNA libraryComplementary DNAEmbryoPyrosequencingTranscriptomeGeneticsBlastocystGenomeExpressed sequence tagMolecular biologyGeneComputational biologyEmbryogenesisGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, our understanding of the molecular events during the development of porcine preimplantation embryos is limited. Increased knowledge in this area will contribute to our understanding of basic reproductive biology, will allow for identification of molecular markers related to embryonic quality, and will facilitate improvement to in vitro embryo production and culture conditions. The objective of this study was to identify transcripts related to the development of in vitro- (IVT) and in vivo (IVV)-produced porcine embryos using the 454-sequencing platform. Two normalized cDNA libraries were generated from pools of IVT and IVV embryos at different developmental stages (oocyte, 2-cell, 4-cell, 8-cell, morula and blastocyst). In order to facilitate the identification of rare transcripts, TRIMMER kit (Evrogen, Moscow, Russia) was used to decrease the prevalence of abundant transcripts and increase the efficiency of 454 sequencing for discovery of rare copies. A preliminary sequence analysis of the IVT and IVV cDNA libraries from a 1/8 plate run on the 454-Genome Sequencer FLX system (Roche) using the Titanium reagent kit yielded 94,628 and 82,582 ESTs, respectively. NextGENe (SoftGenetics LLC) software was used to identify expressed genes from a variety of porcine sequence databases as references. These reference sequence collections were downloaded from Ensembl: Sus_scrofa.Sscrofa9.56.cdna.abinitio.fa, Sus_scrofa.Sscrofa9.56.cdna.all.fa, and Sus_scrofa.Sscrofa9.56.dna.chromosome.*.fa; and from NCBI: rna.gbk. The collection of chromosomes were indexed using the ‘Build Index for WGA’ (whole genome alignment) tool of NextGENe. An average of 20% of expressed genes matched to the above references in ESTs obtained from both normalized cDNA libraries. Differential expression levels for IVT and IVV embryos were compared using the RPKM (reads per kilobase of exon model per million mapped reads) method and mapped to two databases (the NCBI rna.gbk genome and a combined Ensembl abinitio and cdna-all reference). Some commonly expressed genes were identified, and also, unique genes expressed either in IVT or IVV embryos. The remaining uncharacterized transcripts had significant matches against the EST porcine database. We further annotated the transcripts using the non-porcine mammalian protein database and Gene Ontology terms. This newly found EST resource will be valuable for embryo specific microarray development and for comparative mammalian genome analysis. This research was supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) and is a part of the activities of the EmbryoGENE NSERC Strategic Research Network. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207