GCLs with factory-applied bentonite below geomembrane wrinkle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The hydraulic performance of geosynthetic clay liner (GCL) panels with a geotextile impregnated with factory-applied bentonite that are overlapped by 300 mm to form a seam is reported for when a wrinkle in an overlying geomembrane intersects the underlying GCL seam. Two GCLs with impregnated bentonite are examined. It is shown that the details of how a GCL is needle-punched can have a significant impact on the effectiveness of seams formed using bentonite impregnated in the cover geotextile. In one case, the hydraulic performance was quite good. In the second case, the impregnated bentonite was not sufficient to seal the unstressed portion of the seam. However, 400 g/m of powdered supplemental bentonite piled along the centre of the seam provided an adequate seal and decreased the flow by orders of magnitude. The results show the validity of manufacturers’ recommendations that stress be applied to the overlap or, if used in a composite liner, that the geomembrane be installed with no wrinkles. If these recommendations cannot be followed, then the reported experiments show that about 400 g/m of powdered supplemental bentonite piled along the centre of the seam resolved the issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle