“In‐loop” [<sup>11</sup>C]CO<sub>2</sub> fixation: Prototype and proof of concept
Notice bibliographique
Résumé
Carbon‐11‐labeled carbon dioxide is the most common feedstock for the synthesis of positron emission tomography radiotracers and can be directly used for 11C‐carbonylation. Herein, we report the development of an apparatus that takes advantage of “in‐loop” technologies to facilitate robust and reproducible syntheses of 11C‐carbonyl‐based radiotracers by [11C]CO2‐fixation. Our “in‐loop” [11C]CO2‐fixation method is simple, efficient, and proceeds smoothly at ambient pressure and temperature. We selected model 11C‐carbonyl‐labeled carbamates as well as symmetrical and unsymmetrical ureas based on their widespread use in radiotracer design and our clinical research interests for proof of concept. Utility of this method is demonstrated by the synthesis of a reversible radiopharmaceutical for monoamine oxidase B, [11C]SL25.1188, and 2 novel fatty acid amide hydrolase inhibitors. These radiotracers were isolated and formulated (>3.5 GBq; 100 mCi) with radiochemical purities (>99%) and molar radioactivity (≥80 GBq/μmol; ≥2162 mCi/μmol).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».