MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2728845318 · doi:10.1182/blood.v128.22.1375.1375

Platelet Release from Infused CD34+-Derived Human Megakaryocytes: Lessons from a Natural-Occurring Platelet Bioreactor

2016· article· en· W2728845318 sur OpenAlexaff
Ian Johnston, Vincent M. Hayes, Jing Dai, Danuta Jarocha, Paul Kubes, Mortimer Poncz, Lubica Rauova

Notice bibliographique

RevueBlood · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateletThrombopoiesisMegakaryocyteIn vivoIn vitroCell biologyBone marrowBiologyPathologyChemistryImmunologyHaematopoiesisStem cellMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The release of biologically intact platelets from in vitro-grown megakaryocytes remains one of the challenges in an attempt to replace donor-derived platelets with platelets prepared from in vitro-grown megakaryocytes. Thrombopoiesis, the process by which megakaryocytes release platelets, is thought to occur as megakaryocytes exit from the medullar space and transit into the blood stream. Two-photon fluorescence microscopy studies by several groups have documented megakaryocytes transitioning into the blood stream and extending mostly a single protrusion that appears to release large cytoplasmic fragments downstream. These studies have been widely interpreted to support platelet release in the bone marrow environment. A counter proposal made by Dr. William Howell over 75 years ago is that either whole megakaryocytes or large cytoplasmic fragments circulate to the lungs and release platelets in the lungs. Studies by our group infusing in vitro-grown megakaryocytes (both human and mouse) have shown that infused megakaryocytes do indeed become entrapped in the lungs and release platelets. These in vivo-released platelets have a much longer half-life than in vitro-prepared platelets from static cultures and have the same size distribution and nearly the same functionality as infused donor-derived platelets. Using confocal intravital microscopy, we now directly visualized the lungs of recipient NOD-SCID interferon 2 receptor γ-deficient mice during the infusion of calcein-loaded CD34+-derived megakaryocytes. Infused human megakaryocytes were immediately arrested in the pulmonary bed in vessels ~50 µm in diameter. Each cell then extended several distinct protrusions winding down presumed pulmonary capillaries that are presumably wrapped around alveoli. Some of these protrusions reached 200-300 µm in length and assumed the appearance of beads on a string. Consistent with our recently published data, this thrombopoiesis process appears to take 30 minutes to be near-complete, similar to the timeframe we showed for detecting newly released human platelet-like particles after megakaryocyte infusion. At 30 minutes, remaining bodies of the megakaryocytes are still present and we presume these are mostly the remaining nuclei. To better define whether the pulmonary bed is unique for releasing platelets, we also infused megakaryocytes intra-arteriole rather than intravenously to have the megakaryocytes encounter other organ capillary beds before the lung. These studies showed poor platelet release compared to parallel studies in mice receiving the megakaryocytes intravenously. Many of the intra-arterial infused megakaryocytes were entrapped in the spleen and very few were notable in other organs, including the lungs, liver and kidney. Our studies showed that megakaryocytes can shed platelets in the lungs where they may take advantage of the unique three-dimensional organization of the pulmonary vascular bed, flow conditions, vascular surface receptors and glycocalyx as well as a sudden shift from hypoxic to normoxic conditions. Whether these features of the pulmonary vascular bed can be simulated ex vivo and whether this will enhance true platelet release from megakaryocytes in vitro needs to be examined. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetPlatelet Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→