MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738049143 · doi:10.1385/1-59259-087-x:341

Measurement of Intracellular Free Calcium Ion Concentration in Vascular Smooth Muscle Cells: Fluorescence Imaging of Cytosolic Calcium

2003· article· en· W2738049143 sur OpenAlexaff
Rhian M. Touyz, Ernesto L. Schiffrin

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecond messenger systemVascular smooth musclePhosphatidylinositolIntracellularInositol trisphosphateCell biologyPhospholipase CInositolEndoplasmic reticulumDiacylglycerol kinaseCytosolCalciumCalcium in biologyRyanodine receptorChemistryBiologyReceptorSignal transductionEndocrinologyBiochemistryProtein kinase CSmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in intracellular free calcium ion concentration ([Ca(2+)](i)) play a major role in vascular smooth muscle cell function (1,2). Elevation of [Ca(2+)](i) is an important regulator of multiple downstream signaling pathways and it is a major determinant of vascular smooth muscle contraction (1-3). Agonists, such as angiotensin II (Ang II), endothelin-1, and vasopressin, that mediate effects through G protein-coupled receptors, increase [Ca(2+)](i) by inducing Ca(2+)mobilization from intracellular sarcoplasmic/endoplasmic reticular stores, and by stimulating transplasmalemmal Ca(2+)influx (4-6). One of the earliest measurable events resulting from Ang II stimulation of vascular smooth muscle cells, is a rapid, phospholipase C (PLC)-mediated hydrolysis of phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate, to produce two second messengers, 1,2 diacylglycerol and inositol 1,4,5-trisphosphate (IP(3)) (7,8). The water-soluble messenger IP(3), binds to specific IP(3) receptors to release Ca(2+)from nonmitochondrial intracellular stores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207