MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750250735 · doi:10.3389/fimmu.2017.00985

Reactivation of Intestinal Inflammation Is Suppressed by Catestatin in a Murine Model of Colitis via M1 Macrophages and Not the Gut Microbiota

2017· article· en· W2750250735 sur OpenAlexafffund
Mohammad Fazle Rabbi, Nour Eissa, Peris M. Munyaka, Laëtitia Kermarrec, Omar Elgazzar, Ehsan Khafipour, Çharles N. Bernstein, Jean‐Eric Ghia

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides and Plant Cell Walls
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCrohn's and Colitis CanadaMitacsResearch ManitobaHealth Sciences Centre Foundation
Mots-clésColitisInflammatory bowel diseaseLipopolysaccharideInflammationMacrophageImmunologyTumor necrosis factor alphaGut floraCytokineInterleukinProinflammatory cytokineInterleukin 10MedicineIn vitroInternal medicineBiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While there is growing awareness of a relationship between chromogranin-A (CHGA) and susceptibility to inflammatory conditions, the role of human catestatin (hCTS; CHGA352-67) in the natural history of established inflammatory bowel disease (IBD) is not known. Recently, using two different experimental models, we demonstrated that hCTS-treated mice develop less severe acute colitis. We have also shown the implication of the macrophages in this effect. The aims of this study were to determine (1) whether hCTS treatment could attenuate the reactivation of inflammation in adult mice with previously established chronic colitis; (2) whether this effect is mediated through macrophages or the gut microbiota. Quiescent colitis was induced in 7–8-week-old C57BL6 mice using four cycles (2%–4%) of dextran sulfate sodium (DSS). hCTS (1.5 mg/kg/day) treatment or vehicle started two days before the last induction of colitis and continuing for seven days. At sacrifice, macro- and microscopic scores were determined. Colonic pro-inflammatory cytokines (IL-6, IL-1, and TNF-), anti-inflammatory cytokines (IL-10, TGF-), classically activated (M1) (iNOS, Mcp1), alternatively activated (M2) (Ym1, Arg1) macrophages markers, were studied using ELISA and/or RT-qPCR. In vitro, peritoneal macrophages isolated from naïve mice and treated with hCTS (10-5 M, 12 h) were exposed to either lipopolysaccharide (LPS,100 ng/ml, 12 h) to polarize M1 macrophages or to IL-4/IL-13 (20 ng/ml) to polarize M2 macrophages. M1/M2 macrophage markers along with cytokine gene expression were determined using RT-qPCR. Feces and mucosa-associated microbiota (MAM) samples were collected, and the V4 region of 16s rRNA was sequenced. Micro- and macroscopic scores, colonic IL-6, IL-1, and TNF-), and M1 macrophages markers were significantly decreased in the hCTS treated group. Treatment did not have any effect colonic IL-10, TGF-, M2 markers nor modified the bacterial richness, diversity or the major phyla in colitic fecal and MAM samples. In vitro, pro-inflammatory cytokines levels, as well as their gene expression, were significantly reduced in hCTS-treated M1 macrophages. hCTS treatment did not affect M2 macrophage markers. These findings suggest that hCTS treatment attenuates the severity of inflammatory relapse through the modulation of the M1 macrophages and the release of pro-inflammatory cytokines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetPolysaccharides and Plant Cell WallsTravaux en français237 207