P67: LONG‐TERM MANAGEMENT OF MODERATE‐TO‐SEVERE ATOPIC DERMATITIS WITH DUPILUMAB AND CONCOMITANT TOPICAL CORTICOSTEROIDS: A 1‐YEAR RANDOMIZED, PLACEBO‐CONTROLLED PHASE 3 TRIAL (CHRONOS)
Notice bibliographique
Résumé
The long-term efficacy and safety of dupilumab, a fully human anti-interleukin-4-receptor-alpha monoclonal antibody, plus concomitant topical corticosteroids (TCS) were evaluated in patients with moderate-to-severe atopic dermatitis (AD). CHRONOS (ClinicalTrials.gov: NCT02260986) was a 1-year, double-blind, randomised, placebo-controlled, parallel-group, phase 3 study in adults with moderate-to-severe AD and an inadequate response to TCS. Patients were randomised 3:1:3 to dupilumab 300 mg every week (qw), 300 mg every 2 weeks (q2w), or placebo. Patients received a standardised regimen of concomitant low-/medium-potency TCS that could be tapered or stopped as necessary or topical calcineurin inhibitors in areas inadvisable for TCS. Efficacy data were available for 740 (Week 16) and 623 (Week 52) patients; safety data for 740 patients (Week 52). Significantly more patients receiving dupilumab + TCS achieved an Investigator’s Global Assessment score 0/1 and ≥ 2-point improvement from baseline (Week 16: 39.2%/38.7% vs 12.4% [qw + TCS/q2w + TCS vs placebo + TCS]; Week 52: 40.0%/36.0% vs 12.5%), 50% improvement in Eczema Area and Severity Index (EASI-50) (Week 16: 78.1%/80.2% vs 37.5%; Week 52: 70.0%/78.7% vs 29.9%), EASI-75 (Week 16: 63.9%/68.9% vs 23.2%; Week 52: 64.1%/65.2% vs 21.6%), EASI-90 (Week 16: 43.3%/39.6% vs 11.1%; Week 52: 50.7%/50.6% vs 15.5%), or a ≥ 4-point improvement in peak pruritus Numerical Rating Scale (Week 16: 50.8%/58.8% vs 19.7%; Week 52: 39.0%/51.2% vs 12.9%) (P < 0.0001 vs placebo + TCS, each comparison). Treatment groups had similar adverse/serious adverse event rates and no significant laboratory abnormalities. Dupilumab + TCS-treated patients reported numerically higher rates of conjunctivitis (19.4%/13.6% vs 7.9%) and injection-site reactions (20.0%/16.4% vs 7.9%); placebo + TCS-treated patients reported more non-herpetic skin infections (8.3%/10.9% vs 17.8%) and AD flares (12.7%/13.6% vs 41.3%). Long-term treatment with dupilumab and concomitant topical medications significantly improved AD signs and symptoms, including pruritus, and showed an acceptable safety profile. Research sponsored by Sanofi and Regeneron Pharmaceuticals, Inc. ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02260986. Editorial assistance provided by Manuela Pigors, PhD and Sven Holm, PhD of Excerpta Medica, funded by Sanofi Genzyme and Regeneron Pharmaceuticals, Inc. Refer to poster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».