Prospective Evaluation of Accelerate Pheno™ System (AXDX) Version 1.1 for Reducing Turn-Around-Time (TAT) in Identification/Antimicrobial Susceptibility Testing (ID/AST) of Gram-Negative Bacilli (GNB) from Positive Blood Cultures (+BC) using AXDX PhenoTest™ BC Kits
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated AXDX (uses FISH/real-time microscopy to obtain ID/AST direct from +BC in <7h) for accuracy against reference mass spectrometry (MS, VITEK® MS, bioMérieux) and broth microdilution (BMD), respectively. AXDX TAT was timed against current reporting for ID using MS and VITEK®2 (VT2, bioMérieux) for AST (VT2 data not presented). Blood from 173 semi-consecutive +BC tested in BacT/Alert® (bioMérieux) with GNB on Gram were tested in AXDX. Susceptible/intermediate/resistant (S/I/R) interpretations were as per CLSI-M100-S27 for cefazolin (CFZ), ceftriaxone (CRO), ceftazidime (CAZ), piperacillin/tazobactam (TZP), ertapenem (ETP), meropenem (MEM), ciprofloxacin (CIP), gentamicin (GM), tobramycin (TOB), and amikacin (AN). ID and AST results were combined across GNB-genera for assessment as per Cumitech 31A for ≥90% agreements [identificatoin, essential (EA); categorical (CA)] and errors [very major (VME) <3%; combined major/minor (ME/mE) <7%]. 142 (82.1%) AXDX results were evaluable (ID-agreed/AST-reported) for 78 Escherichia coli, 27 Klebsiella species, 17 Pseudomonas aeruginosa, 5 Enterobacter cloacae, 8 Serratia marcescens, 3 Proteus mirabilis, 2 Acinetobacter baumannii and 2 Citrobacter freundii as seen tabulated below. Limits were exceeded for underlined values but 95% confidence intervals (CI) overlapped acceptable limits except in values marked with asterisks [EA (CAZ: 68.7–82.7), ME/mE (CFZ: 5.1–16.8; CAZ: 10–21.9; TZP: 9.2–20.8)]. VME were not evaluable (NE) for TZP, ETP, MEM, or AN due to insufficient numbers of GNB resistant to these agents. ID/AST TAT means (ranges) for AXDX were 1:21h (1:19–1:24h)/6:38h (6:30–6:59h) conmpared to MS/VT2 of 8:49h (2:49–76:48h)/38:23h (19:44–64:22h), respectively; paired t-tests, P < 0.0001/P < 0.0001; difference of means: 8:17h (95% CI:6:55–9:38h)/28:41h (95% CI:26:53–30:29h)]. These data suggest AXDX will significantly reduce ID/AST TAT in GNB bacteremia (ID: 8:49h to 1:21h; AST: 38:23h to 6:38h) with potential to significantly improve patient outcomes. Acceptable accuracy was achieved for ID and AST for most agents. A limitation was the lack of GNB causing bacteremia with resistance to AN, TZP, ETP or MEM in during evaluation. B. M. Willey, Mount Sinai Hospital: Investigator, Educational support S. M. Poutanen, Accelerate Diagnostics: Research Contractor and Scientific Advisor, Consulting fee and Research support
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».