← Retour à la cohorte
Novel genetic loci underlying human intracranial volume identified through genome-wide association
Hieab H.H. Adams, Derrek P. Hibar, Vincent Chouraki, Jason L. Stein, Paul Nyquist, Miguel E. Rentería, Stella Trompet, Alejandro Arias Vásquez, Sudha Seshadri, Sylvane Desrivières, Ashley Beecham, Neda Jahanshad, Katharina Wittfeld
Notice bibliographique
RevueARAN (University of Galway Research Repository) (Ollscoil na Gaillimhe – University of Galway) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCalifornia NanoSystems InstituteNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthNational Institute on AgingBiomedical Research CouncilInstituto de Salud Carlos IIINational Health and Medical Research CouncilAustralian Research CouncilNational Heart, Lung, and Blood InstituteBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchHeart And Stroke Foundation Of QuebecNational Institutes of HealthFundación Marqués de ValdecillaUniversität GreifswaldMedical Research CouncilEpilepsy SocietyUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustMutuelle Générale de l'Education NationaleRadboud Universitair Medisch CentrumGenome Institute of SingaporeUniversitair Medisch Centrum GroningenCentre d'Imagerie BioMédicaleLeids Universitair Medisch CentrumJapan Society for the Promotion of ScienceUniversitetet i BergenSanofiBroad InstituteFondation de FranceErasmus Medisch CentrumVrije Universiteit AmsterdamFondation pour la Recherche MédicaleUniversity of MinnesotaUniversiteit UtrechtNational Institutes of Natural SciencesZonMwUniversity of TorontoStichting voor de Technische WetenschappenCentre for Cognitive Ageing and Cognitive EpidemiologyUniversity of New South WalesNational Medical Research CouncilUniversiteit LeidenAthinoula A. Martinos Center for Biomedical Imaging, Massachusetts General HospitalInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleUniversity College LondonAccareAgency for Science, Technology and ResearchEuropean CommissionCentre hospitalier régional universitaire de LilleAge UKNational University Health SystemAlzheimer's AssociationScottish Funding CouncilHersenstichtingRadboud UniversiteitKoninklijke Nederlandse Akademie van WetenschappenMrs Gladys Row Fogo Charitable TrustWellcome TrustHjartaverndBergens ForskningsstiftelseJapan Agency for Medical Research and DevelopmentNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekBundesministerium für Bildung und ForschungMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyHarvard UniversityCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationNational Institute for Health and Care ResearchScience Foundation IrelandFondation LeducqNational Science FoundationTranslational Genomics Research InstituteMassachusetts General HospitalGlaxoSmithKlineU.S. Department of EnergyDevelopment of Innovative Strategies for a Transdisciplinary approach to ALZheimer's diseaseMax-Planck-GesellschaftAutism SpeaksBrain Research Imaging Centre, University of EdinburghBristol-Myers SquibbRoyal College of Surgeons in IrelandNorges ForskningsrådAustralian GovernmentHeart and Stroke Foundation of CanadaDirectorate for Biological SciencesUniversité de Lille
Mots-clésGenome-wide association studyGenetic associationHuman genomeAssociation (psychology)BiologyVolume (thermodynamics)Brain sizeGenomeGeneticsComputational biologyEvolutionary biologyGeneMedicineSingle-nucleotide polymorphismGenotypePsychology
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon