Trifluoromethyl-Substituted Iridium(III) Complexes: From Photophysics to Photooxidation of a Biological Target
Notice bibliographique
Résumé
Photodynamic therapeutic agents are of key interest in developing new strategies to develop more specific and efficient anticancer treatments. In comparison to classical chemotherapeutic agents, the activity of photodynamic therapeutic compounds can be finely controlled thanks to the light triggering of their photoreactivity. The development of type I photosensitizing agents, which do not rely on the production of ROS, is highly desirable. In this context, we developed new iridium(III) complexes which are able to photoreact with biomolecules; namely, our Ir(III) complexes can oxidize guanine residues under visible light irradiation. We report the synthesis and extensive photophysical characterization of four new Ir(III) complexes, [Ir(ppyCF 3 ) 2 (N^N)] + [ppyCF 3 = 2-(3,5-bis(trifluoromethyl)phenyl)pyridine) and N^N = 2,2′-dipyridyl (bpy); 2-(pyridin-2-yl)pyrazine (pzpy); 2,2′-bipyrazine (bpz); 1,4,5,8-tetraazaphenanthrene (TAP)]. In addition to an extensive experimental and theoretical study of the photophysics of these complexes, we characterize their photoreactivity toward model redox-active targets and the relevant biological target, the guanine base. We demonstrate that photoinduced electron transfer takes place between the excited Ir(III) complex and guanine which leads to the formation of stable photoproducts, indicating that the targeted guanine is irreversibly damaged. These results pave the way to the elaboration of new type I photosensitizers for targeting cancerous cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».