Notice bibliographique
Résumé
The term “early Netherlandish art” here refers to objects produced, and to a considerable extent consumed, between roughly 1380 and 1520 in the Low Countries, an area that encompasses modern-day Belgium and the Netherlands. This region underwent a number of seismic cultural shifts during the “long 15th century,” including the birth of modern banking, the rise of regional and linguistic identity, the growth of a middle class, and fundamental changes in vernacular religious practice. Part and parcel of these changes was a remarkable efflorescence of visual expression motivated by shifts in economic and political identity and fueled by the readily available capital, both owned and loaned. The historical result is a visual culture that demonstrates remarkable complexity. Visual piety, for instance, betrays significant evidence of vernacular literacy (propelled by the printing press), its objects requiring responses that are both emotionally charged and thoughtful, at times even erudite. Far from simply a mechanism to extract tears from a credulous populace, religious imagery became an ever more refined and idiosyncratic tool for self-reform. Political expression seems to have become similarly complex, with civic identity becoming ever more important as conflicts between cities and their noble rulers became increasingly common. Thus, while in some ways visual expression represented a continuation of earlier practices, this efflorescence in the visual arts presented opportunities for the enterprising artist to transform how people conceived of art in the first place. It should come as no surprise, then, that artists who commanded high prices and enjoyed a large body of quite competitive patrons—including Jan van Eyck, Hugo van der Goes, the Limbourg brothers, Gerard Loyet, Claus Sluter, and Rogier van der Weyden—were both able and willing to pursue quite striking and, at times, boldly self-conscious sorts of innovation. Indeed, it is hardly surprising that such innovation should occur, given both the expansion of the market for art and the kinds of discernment that governed it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».