MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793061384 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjx180.063

DOP026 Efficacy and safety of dose escalation to tofacitinib 10 mg BID for patients with ulcerative colitis following loss of response on tofacitinib 5 mg BID maintenance therapy: results from OCTAVE open

2018· article· en· W2793061384 sur OpenAlexaff
Bruce E. Sands, Alan C. Moss, Alessandro Armuzzi, John K. Marshall, James O. Lindsay, William J. Sandborn, Silvio Danese, Konstantinos Tsilkos, Nervin Lawendy, H Zhang, Gary S. Friedman, Gary Chan, Daniel W. Krichbaum, Chunyan Su

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTofacitinibMedicineOctave (electronics)Ulcerative colitisMaintenance therapyInternal medicineSurgeryGastroenterologyChemotherapyRheumatoid arthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tofacitinib is an oral, small-molecule Janus kinase inhibitor that is being investigated for ulcerative colitis (UC). We evaluated efficacy and safety of tofacitinib dose escalation in patients with UC participating in an ongoing, open-label, long-term extension (LTE) study (OCTAVE Open, NCT01470612; data as of July 2016 [efficacy], December 2016 [safety]). OCTAVE1 included induction (OCTAVE Induction 1 and 2), maintenance (OCTAVE Sustain) and LTE (OCTAVE Open) studies. OCTAVE Open included non-responders from OCTAVE Induction 1 and 2 and patients who completed or experienced treatment failure in OCTAVE Sustain. This analysis included the subpopulation of patients in OCTAVE Open who achieved clinical response following 8 weeks of induction therapy with tofacitinib 10 mg twice daily (BID), entered OCTAVE Sustain receiving tofacitinib 5 mg BID and experienced treatment failure between Week 8 and up to Week 52, and subsequently entered OCTAVE Open and were escalated to tofacitinib 10 mg BID. Treatment failure was defined as increase ≥3 points from maintenance study baseline total Mayo score, plus increase in rectal bleeding subscore and endoscopic subscore (ES) ≥1 point and absolute ES ≥2 after ≥8 weeks of maintenance therapy. We evaluated clinical response, mucosal healing and remission at Months 2 and 12 of OCTAVE Open using non-responder imputation, and evaluated safety throughout the study. The dose escalation subpopulation comprised 58 patients in OCTAVE Open (out of 914 enrolled in the study). In patients escalated to tofacitinib 10 mg BID, clinical response, mucosal healing and remission rates were, respectively, 58.6%, 41.4% and 34.5% at Month 2, and 68.8%, 60.4% and 52.1% at Month 12 (Table). The safety profile of tofacitinib 10 mg BID in the dose escalation subpopulation was generally consistent with that observed in the overall study population (Table).2 For patients who lost initial clinical response to tofacitinib 10 mg BID induction therapy while on tofacitinib 5 mg BID maintenance therapy, dose escalation back to 10 mg BID recaptured clinical response for most patients by Month 2, and was well-tolerated, with no new safety signals. Interpretation of adverse event rates is limited due to the small sample size. 1. Sandborn WJ, et al. Tofacitinib as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med, 2017;376:1723–36. 2. Lichtenstein GR, et al. Tofacitinib, an oral Janus kinase inhibitor, in the treatment of ulcerative colitis: open-label, long-term extension study. Am J Gastroenterol, 2017;112(S1) [Abstract 714].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207