From paper to cyberspace : changing communication technologies and the implications for personal records archivists
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Our lo Note rlrcnc L'auteur a accord une licence non exclusive permettant la Bibliothque nationale du Canada de reproduire, prter, distribuer ou vendre des copies de cette thse sous la forme de microfiche/fiIn, de reproduction sur paprer ou sur format lectronique.L'auteur conserve la proprit du droit d'auteur qui protge cette thse.Ni la thse ni des extraits substantels de celle-ci ne doivent ne imprims ou autrement reproduits sns son autorisation.Canad' 0-612-80058-X records have always been an important part of the mandate of Canadian public ABSTRACT archives.Researchers and the wider society whch funds these archives will thus rightly expect that archivists in these archives will address the matter of personal electronic records.Chapter Two provides an overview of archival responses to institutional electronic records and archives.This will show that heavy emphasis has been placed on public or government electronic records.While this orientation can provide useful insights for personal records archivists, it does not address all of their concerns.Chapter Three will examine some of the most recent developments in computerized communications technologies people are using when creating personal documents.These technologies pose new challenges for personal records archivists.A short history of personal communications will put this challenge into context.Chapter Four will convey various archival responses to personal electronic records.Some archival institutions (including the Provincial Archives of Manitoba, the University of Manitoba Department of Archives and Special Collections, and the National Archives of Canada) have been surveyed to see how they have responded to personal electronic records and how they plan to do so in future.This thesis aims to raise awareness among archivists and researchers of the implications of personal electronic records for archives.This is an important, yet largely understudied, aspect of archives.lt is hoped that this study will further examination of this key problem by archivists and others alike.I would like to thank the University of Manitoba for offering the Archival Studies Program.This unique area of study provides students with an historical background, archival theory and practical skill unlike any other program in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle