MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802575274 · doi:10.18632/oncotarget.25123

Somatic mutations in early onset luminal breast cancer

2018· article· en· W2802575274 sur OpenAlexaffabout
Giselly Encinas, Veronica Y. Sabelnykova, Eduardo Carneiro de Lyra, Maria Lúcia Hirata Katayama, Simone Maistro, Pedro Wilson Mompean de Vasconcellos Valle, Gláucia Fernanda de Lima Pereira, Lívia Munhoz Rodrigues, Pedro Adolpho de Menezes Pacheco Serio, Ana Carolina Ribeiro Chaves de Gouvêa, Felipe C. Geyer, Ricardo Alves Basso, Fátima Solange Pasini, Maria del Pilar Esteves Diz, Maria Mitzi Brentani, João Carlos Guedes Sampaio Góes, Roger Chammas, Paul C. Boutros, Maria Aparecida Azevedo Koike Folgueira

Notice bibliographique

RevueOncotarget · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMUTYHGermline mutationBreast cancerCancer researchMLH1Frameshift mutationGermlineBiologyCHEK2CDKN2ABAP1CancerPALB2GeneticsMedicineMutationGeneDNA repairDNA mismatch repair

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

// Giselly Encinas 1, * , Veronica Y. Sabelnykova 2, * , Eduardo Carneiro de Lyra 3 , Maria Lucia Hirata Katayama 1 , Simone Maistro 1 , Pedro Wilson Mompean de Vasconcellos Valle 1 , Gláucia Fernanda de Lima Pereira 1 , Lívia Munhoz Rodrigues 1 , Pedro Adolpho de Menezes Pacheco Serio 1 , Ana Carolina Ribeiro Chaves de Gouvêa 1 , Felipe Correa Geyer 1 , Ricardo Alves Basso 3 , Fátima Solange Pasini 1 , Maria del Pilar Esteves Diz 1 , Maria Mitzi Brentani 1 , João Carlos Guedes Sampaio Góes 3 , Roger Chammas 1 , Paul C. Boutros 2, 4, 5 and Maria Aparecida Azevedo Koike Folgueira 1 1 Instituto do Cancer do Estado de Sao Paulo, Departamento de Radiologia e Oncologia, Faculdade de Medicina FMUSP, Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo, SP, Brazil 2 Ontario Institute for Cancer Research, Toronto, Canada 3 Instituto Brasileiro de Controle do Câncer, São Paulo, Brazil 4 Department of Medical Biophysics, University of Toronto, Toronto, Canada 5 Department of Pharmacology and Toxicology, University of Toronto, Toronto, Canada * These authors have contributed equally to this work Correspondence to: Maria Aparecida Azevedo Koike Folgueira, email: maria.folgueira@fm.usp.br Keywords: breast cancer; young patients; somatic mutation; germline mutation; luminal subtype Received: September 26, 2017      Accepted: March 06, 2018      Published: April 27, 2018 ABSTRACT Breast cancer arising in very young patients may be biologically distinct; however, these tumors have been less well studied. We characterized a group of very young patients (≤ 35 years) for BRCA germline mutation and for somatic mutations in luminal ( HER2 negative) breast cancer. Thirteen of 79 unselected very young patients were BRCA 1/2 germline mutation carriers. Of the non- BRCA tumors, eight with luminal subtype ( HER2 negative) were submitted for whole exome sequencing and integrated with 29 luminal samples from the COSMIC database or previous literature for analysis. We identified C to T single nucleotide variants (SNVs) as the most common base-change. A median of six candidate driver genes was mutated by SNVs in each sample and the most frequently mutated genes were PIK3CA, GATA3, TP53 and MAP2K4 . Potential cancer drivers affected in the present non- BRCA tumors include GRHL2, PIK3AP1, CACNA1E , SEMA6D , SMURF2 , RSBN1 and MTHFD2. Sixteen out of 37 luminal tumors (43%) harbored SNVs in DNA repair genes, such as ATR, BAP1, ERCC6, FANCD2, FANCL, MLH1 , MUTYH, PALB2, POLD1, POLE , RAD9A, RAD51 and TP53 , and 54% presented pathogenic mutations (frameshift or nonsense) in at least one gene involved in gene transcription. The differential biology of luminal early-age onset breast cancer needs a deeper genomic investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncotargetMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207