PPARγ is dispensable for clear cell renal cell carcinoma progression
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Clear cell renal cell carcinoma (ccRCC) is a subtype of kidney cancer defined by robust lipid accumulation, which prior studies have indicated plays an important role in tumor progression. We hypothesized that the peroxisome proliferator-activated receptor gamma (PPARγ), detected in both ccRCC tumors and cell lines, promotes lipid storage in ccRCC and contributes to tumorigenesis in this setting. PPARγ transcriptionally regulates a number of genes involved in lipid and glucose metabolism in adipocytes, yet its role in ccRCC has not been described. The objective of this study was to elucidate endogenous PPARγ function in ccRCC cells. METHODS AND RESULTS: Using chromatin immunoprecipitation followed by deep sequencing (ChIP-seq), we found that PPARγ and its heterodimer RXR occupy the canonical DR1 PPAR binding motif at approximately 1000 locations throughout the genome that can be subdivided into adipose-shared and ccRCC-specific sites. CRISPR-Cas9 mediated, loss-of-function studies determined that PPARγ is dispensable for viability, proliferation, and migration of ccRCC cells in vitro and in vivo. Also, surprisingly, PPARγ deletion had little effect on the robust lipid accumulation that typifies the "clear cell" phenotype of kidney cancer. CONCLUSION: Our results suggest that PPARγ plays neither a tumor suppressive nor oncogenic role in advanced ccRCC, and thus single-agent therapeutics targeting PPARγ are unlikely to be effective for the treatment of this disease. The unique cistrome of PPARγ in ccRCC cells demonstrates the importance of cell type in determining the functions of PPARγ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».