MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803475099 · doi:10.1002/pep2.24077

Identification of an IDR peptide formulation candidate that prevents peptide aggregation and retains immunomodulatory activity

2018· article· en· W2803475099 sur OpenAlex
Evan F. Haney, Kelli Wuerth, Negin Rahanjam, Nazila Safaei Nikouei, Arvin Ghassemi, Mahsa Alizadeh Noghani, Anthony Boey, Robert E. W. Hancock

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePeptide Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensCentre for Drug Research and DevelopmentUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchCystic Fibrosis Canada
Mots-clésPeptideIn vivoChemistryExcipientIn vitroBiocompatible materialBiochemistryBiologyChromatographyMedicineBiomedical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Synthetic peptides derived from naturally occurring host defence peptides (HDPs) have garnered significant attention as novel pharmaceuticals, particularly as alternatives to antibiotics and for immunomodulatory applications. One of the barriers to advancing synthetic peptides for therapeutic applications is their tendency to aggregate under specific ionic conditions similar to those they would encounter in vivo. Formulating peptides with biocompatible excipients that prevent solvent‐induced peptide aggregation represents a possible solution to this aggregation issue; however, this strategy has not been systematically explored. In the present work, we describe the screening of various polymeric substances (including hyaluronic acid, carboxymethyl cellulose and hydroxypropyl methyl cellulose) as formulation candidates for HDPs and identified derivatized hyperbranched polyglycerols (dHPGs) as a biocompatible excipient that limits peptide aggregation. Notably, the immunomodulatory activity of a synthetic innate defence regulator peptide, IDR‐1018, formulated with dHPG was retained when evaluated against both peripheral blood mononuclear cells and human bronchiolar epithelial cells in vitro. Further characterization of dHPG polymers revealed that decreasing the negative charge density on the polymer surface potentiated the cytotoxic effects of IDR‐1018, emphasizing the need to optimize this parameter for future peptide delivery formulations. Importantly, the dHPG formulated IDR‐1018 inhibited peptide aggregation in vitro in the presence of mucin as well as in vivo when injected subcutaneously into CD1 mice. This study highlights the potential use of dHPGs as formulation candidates for synthetic HDPs and identifies important considerations regarding their physico‐chemical properties and relevance to immunomodulatory applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle