Heterolanguage in Twenty-First-Century Cinema and Literature: Transnational Mediations
Notice bibliographique
Résumé
“Heterolanguage in Twenty-First-Century Cinema and Literature: Transnational Mediations” analyses multilingual films and novels that prominently feature “heterolanguage,” or a language that is not easily accessible to part or all of a text’s target audience. As this dissertation demonstrates, heterolanguage offers a novel, non-binary way of apprehending language and linguistic alterity based on access (as opposed to prestige). By making heterolanguage the backbone of a new reading practice, this dissertation zooms in on the multilingual qualities and the non-translation stance that are prime features of the corpus herein constituted. By examining how the deployment of heterolanguage can subvert established linguistic power relations across a variety of geolinguistic contexts, this study fleshes out the eminently political potential of heterolanguage as a cultural device. At the same time, this dissertation argues for the necessity to make the new reading practice proposed reflective of current transnational circulation trends. With the global intensification of cultural and economic flows, twenty-first-century cultural productions increasingly depend on processes of transnational mediation to travel beyond their context of inception. This study focuses on the impact of three such processes (i.e. translation, film trailers as a form of paratext, and the category of “global art cinema”) on key texts of Latin American cinema, Franco-Canadian literature written in Chiac, Sub-Saharan African cinema, and U.S. literature written in Spanglish. By analysing the transformations endured by the selected texts as they circulate from one context to another, this dissertation reveals how transnational mediations decisively affect heterolanguage’s subversive potential. By grinding out the conceptual lens offered by heterolanguage, this dissertation also pushes the study of multilingual experiments into previously uncharted territory. Designed at the confluence of film and media studies, comparative literary studies, and translation studies, this dissertation proposes an innovative methodology that contributes to all three fields by shedding light on how, in the twenty-first century, the global system of circulation and its infrastructures crucially carry, shape, and re-shape the politics of heterolanguage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,030 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».