MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808856564

Taking it to the Streets: using an open policy environment and outreach to help shape Canada’s national collection

2017· article· en· W2808856564 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueLibrary Science and Information Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutreachCollection developmentGovernment (linguistics)StakeholderNational archivesPolitical sciencePublic relationsLibrary scienceBusinessWorld Wide WebPublic administrationLawComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In its role as a national library and archives, Library and Archives Canada develops its published collection systematically through Legal Deposit. As a blunt instrument, legal deposit is intended to assure that the published heritage of a nation is acquired and made accessible to current and future generations of clients. However, LAC has become more and more selective in what it acquires on legal deposit, while also understanding that not all the publishers and music producers from whom it would like to acquire material participate in the program. As part of the renewal of its legal deposit program, it has been drafting a new collection development policy for publications, employing traditional consultation with members of its external stakeholder committees - including librarians - as well as an open information environment that leverages new technology to invite a wider audience to participate directly in the policy-making process. Using such open dialogue to build policy is one way in which LAC supports Canada’s objectives on Open Government. While it may be primarily the users of the collection who are most interested in influencing the collection policy, LAC recognizes that the success of the LD program is also intimately connected to another group of stakeholders who use its services: Canadian publishers. Like other national libraries, LAC offers a suite of services to Canadian publishers, including ISBN, ISMN, ISSN issuance, cataloguing-in-publication and legal deposit, and relies upon publishers to help it assemble a valuable and comprehensive record of Canada’s published heritage. To that end, LAC has developed a Publisher Outreach Strategy (POS) in parallel with the collection development policy, with the overarching aim of improving publisher participation in legal deposit. The pillars of the strategy involve rethinking LAC’s approach to business intelligence gathering and dissemination; increasing awareness and use of LAC’s services to publishers; and developing staff capacity to effectively implement the new approach. This paper explores the ways in which LAC is implementing these new ways of doing business to support development of the national collection of publications, the reaction internally and externally to this approach, the advantages and challenges, and the results to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLibrary Science and Information SystemsTravaux en français237 207