Wasted effort: recruitment and persistence of kelp on algal turf
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 600:3-19 (2018) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps12677 FEATURE ARTICLE Wasted effort: recruitment and persistence of kelp on algal turf Kaitlin E. Burek*, John M. O’Brien, Robert E. Scheibling Department of Biology, Dalhousie University, Halifax, NS, B3H 4R2, Canada *Corresponding author: kaitlin.burek@dal.ca ABSTRACT: Declines in kelp abundance over the past 3 decades have resulted in a shift from luxuriant kelp beds to extensive mats of turf-forming algae in Nova Scotia, Canada. With the reduced availability of open rocky substrate, kelps are increasingly recruiting to turf algae. At 3 sites near Halifax, we found that turf-attached kelp Saccharina latissima was generally restricted to smaller size classes (<50 cm length) than rock-attached kelp at 12 m depth. Turf-attached kelp allocated a greater proportion of biomass to the holdfast (anchoring structure), which differed morphologically from that of rock-attached kelp and had lower attachment strength. To assess how these differences affect survival, we monitored kelp in 2 m diameter plots at 11 m depth over 40 wk at 1 site. Smaller kelps were predominantly turf-attached and larger ones rock-attached in late summer and autumn, but there was near-complete loss of both turf- and rock-attached kelp over winter when wave action was greatest. In a concurrent manipulative experiment at 5 m depth at another site, we transplanted small boulders with turf- or rock-attached kelp to a wave-exposed or protected location. Survival was greater for rock-attached transplants at both locations after 12 wk, with a complete loss of turf-attached kelp in the wave-exposed treatment. Classification based on holdfast morphology showed that 76% of drift kelp within a depositional area at this site was once turf-attached. Low survival of kelps that recruit to turf algae, likely due to wave dislodgement, may represent an important feedback that increases resilience of a turf-dominated state and prevents reestablishment of kelp. KEY WORDS: Kelp · Turf-forming algae · Holdfast · Attachment strength · Recruitment · Feedback Full text in pdf format Information about this Feature Article Supplementary material NextCite this article as: Burek KE, O’Brien JM, Scheibling RE (2018) Wasted effort: recruitment and persistence of kelp on algal turf. Mar Ecol Prog Ser 600:3-19. https://doi.org/10.3354/meps12677 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 600. Online publication date: July 30, 2018 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2018 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».