MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811170565 · doi:10.6000/1929-2279.2018.07.03.2

Early Phase I Results for 4-Demethyl-4-cholesteryloxypenclo-medine [DM-CHOC-PEN] as Therapy in Adolescent and Young Adult (AYA) Subjects with Advanced Malignancies

2018· article· en· W2811170565 sur OpenAlexvenueno aff
Lee Roy Morgan, Roy S. Weiner, Marcus Ware, Manish Bhandari, T Mahmood, Philip Friedlander

Notice bibliographique

RevueJournal of cancer research updates · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdverse effectInternal medicineClinical trialPharmacokineticsOncologyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4-Demethyl-4-cholesteryloxycarbonylpenclomedine (DM-CHOC-PEN) is a poly-chlorinated pyridine carbonate with a MOA via bis-alkylation of DNA @ N7-guanine and N4-cytosine that has completed adult clinical Phase I and II trials in individuals with malignancies involving the CNS. We report here objective clinical observations seen in a clinical Phase I DM-CHOC-PEN trial with AYA subjects that have cancer (some of which had CNS involvement). Subjects & Methods: DM-CHOC-PEN was administered as a single 3-hr IV infusion once every 21 days in escalating doses from 50 - 98.7 mg/m2 to individuals (aged 15-39 years of age) with advanced malignancies. Results: Twelve (12) AYA individuals have been treated to date (with or without CNS involvement). The drug was well tolerated with fatigue (17%) being the most common adverse effect. No neuro/cognitive, liver dysfunction, hematological, cardiac, renal or GI toxicities were observed. Pharmacokinetic profiling revealed higher AUCs for all dose levels (50-98.7 mg/m2) than had been seen previously in adults. Three (3) AYA individuals treated (1 each with NSCLC, ALL, and astrocytoma involving the CNS) have responded with CR/PR (RECIST 1.1), improved QOL/PFS (Kaplan-Meier) and OS from 8 to 35+ mos. Conclusion: DM-CHOC-PEN is safe in doses of 50-98.7 mg/m2 and produced objective responses with improved OS and manageable toxicities in AYA individuals with malignancies involving the CNS. Complete data on subject responses and observed toxicities will be presented. The data support a 3-stage mechanism for tumor cytotoxicity: entry into the CNS and into the tumor via reversible binding to RBC membranes; then transported into cancer cells with L-glutamine; and bis-alkylation as described above.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of cancer research updatesMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207