Preadolescent Phthalate (DEHP) Exposure Is Associated With Elevated Locomotor Activity and Reward-Related Behavior and a Reduced Number of Tyrosine Hydroxylase Positive Neurons in Post-Adolescent Male and Female Rats
Notice bibliographique
Résumé
Phthalate administration to male rats has been shown to negatively impact neural development while development of the female rat brain is less affected. Because a number of exogenous agents have been shown to interfere with dopamine function, we evaluated post-adolescent behavioral (operant conditioning for food reward and locomotor activity), histological (tyrosine hydroxylase; TH), and genetic (mRNA levels) outcomes of preadolescent (postnatal days [PND] 16-22) phthalate exposure. Male and female Long-Evans rats were administered 4 doses (0, 1, 10, or 20 mg/kg) of di-(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP) i.p. from PND16 to 22. Rats were trained on an operant task to bar press for chocolate-flavored pellets from PND55-63 then euthanized on PND78. The 10 mg/kg DEHP dose was associated with elevated bar pressing for food reward during acquisition and extinction while the 20 mg/kg dose was associated with elevated locomotor activity in both males and females. Stereological analysis revealed reduced TH+ densities in the SNc in DEHP- (10 and 20 mg/kg) treated male and female rats. In the VTA, TH+ staining was reduced in male rats treated with 10 or 20 mg/kg DEHP while in females, the TH: CV ratio was higher at the 10 mg/kg dose compared with controls. An examination of Th mRNA showed a main effect of sex with females showing increased Th expression at all DEHP doses. The present results show that preadolescent phthalate exposure results in detrimental dopaminergic system development impacting neurobehavioral function in post-adolescent rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».